Решение № 02А-1434/2025 02А-1434/2025~МА-1575/2025 2А-1434/2025 МА-1575/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 02А-1434/2025

УИД77RS0024-02-2025-008488-50

Дело №2а-1434/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Довмалян Л.Ю., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1434/25 по административному иску Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о продлении срока и установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о о продлении срока и установлении дополнительных мер административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден 05.12.2018 г. Таганским районным судом адрес по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.05.2021 г. освобожден из мест лишения свободы, по отбытии наказания, после освобождения встал на учет в Отделе МВД России по адрес. Срок судимости истекает 28.05.2029 года.

В связи с тем, что в течение 2024 года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, решением Симоновского районного суда адрес от 02.10.2024 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 01 (один) год со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда от 25 марта 2025 года в отношении ФИО1 административный надзор дополнен следующим ограничением: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2025 года совершил 19 административных правонарушений.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, суд считает, что административное исковое заявление об установлении продления административного надзора в отношении фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу п.п.2 и 4 ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае:

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, из совокупности всех обстоятельств дела, следует признать, что ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 и ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на шесть месяцев.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные Очамчирского райорна Абхазской ССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, на 6 (шесть) месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья