Постановление № 5-27/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017

Полярнинский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

22 сентября 2017 года г.Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный А.М., при секретаре Васильковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, матроса

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>а <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в 13 часов 25 минут 3 сентября 2017 года, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом «Минск», не имея при этом права управления транспортными средствами.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в котором также указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2017 года серии № ..., протоколом о доставлении от 3 сентября 2017 года серии № ... № ..., чеком прибора Aлкотестер 6810 (заводской № ARZJ-0098, дата калибровки 6 июля 2017 года), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 сентября 2017 года серии № ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 3 сентября 2017 года серии № ..., рапортом инспектора ДПС Уч.4

Согласно рапорту инспектора ДПС Уч.4, в 13 часов 25 минут 3 сентября 2017 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС Уч.5 был остановлен мотоцикл «Минск» без г.р.з. под управлением ФИО1. В ходе проверки у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения. После проведения соответствующего освидетельствования с помощью прибора Aлкотестер 6810было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. После проверки по соответствующим базам данных выявлено, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством подтверждается, что ФИО1 отстранен от управления мотоциклом «Минск» без г.р.з., в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения выполнено в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. У сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения.

Каких-либо замечаний в ходе проведения данной процедуры ФИО1 не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на чеке прибора Aлкотестер 6810, свидетельствующим о наличии у ФИО1 концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,38 мг/л, что значительно превышало установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л.

В силу п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании п.2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания следует принять во внимание, что ФИО1 свою вину осознал и в содеянном раскаялся.

ФИО1, являясь военнослужащим, не может быть подвергнут административному аресту, в связи с чем назначаю ему наказание в виде штрафа.

Основания для назначения наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренные ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены и в материалах не содержатся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск), ИНН <***>, р/с <***> в отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, УИН 18810451160300037052.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный



Судьи дела:

Заставный Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ