Решение № 2-4383/2020 2-4383/2020~М-4119/2020 М-4119/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4383/2020

Дело № 2-4383/2020

УИД 61RS0022-01-2020-008117-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...> 09 ноября 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Смоляченко А.Э.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующимФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что является собственником <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает. С 1987 году по указанному адресу зарегистрирован и проживает муж ФИО2, за которого она оплачивает коммунальные услуги. ФИО2 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, по несколько месяцев мог отсутствовать по месту жительства. В феврале 2010 года ФИО2 ушел из дома в неизвестном направлении. С указанного времени ФИО2 ни с заявителем, ни с дочерью, ФИО7, не связывался, не давал о себе знать, о его судьбе ничего не известно. С <дата> ФИО2 находится в розыске как лицо, утратившее родственную связь, в отношении него заведено розыскное дело. <дата> заявитель обращалась в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу по факту длительного отсутствия ФИО2 по месту жительства. До настоящего времени местонахождение ФИО2 неизвестно. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, пояснила, что хочет снять ФИО2 с регистрационного учета, родственников у него нет, отец умер, мать ФИО2 она не знала, с 1981 года он не работал, отбывал наказание в местах лишения свободы, какое-либо имущество у него отсутствует. После исчезновения друзья и соседи ФИО2 не видели, каких-либо угроз не поступало.

Представители заинтересованных лиц – УМВД России по г. Таганрогу, прокурор <...> лицо: ОЗАГС в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, 3 лицо направило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просило принять решение на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Факт отсутствия в месте жительства ФИО2 сведений о месте его пребывания подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.32).

Как следует из ответа УПФ РФ в г. Таганроге РО последние сведения в отношении ФИО2 на 2015 (л.д.56-57).

В ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 не содержался.

В ходе проверки, проведённой ФССП Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО, по состоянию на 18.09.2020 исполнительных производств в отношении ФИО2 не имеется.

По информации архива ОЗАГС г. Таганрога запись акта о смерти в отношении ФИО2, <дата> года рождения, отсутствует.

По сведениям УМВД России по г. Таганрогу в отношении ФИО2 розыскных дел не заведено, сведения о нахождении последнего в розыске с <дата> отсутствуют.

С учетом изложенного, факт отсутствия ФИО2, <дата> года рождения, по месту его жительства, а также отсутствие сведений о его месте пребывания свыше года подтвержден материалами дела.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.11.2020.

Председательствующий: Е.Е.Сысоева