Решение № 2-2804/2017 2-2804/2017~М-1660/2017 М-1660/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2804/2017

Дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено ******

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

******

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Кузьминского районного суда от ****** в его пользу были взысканы с ООО «Шинный центр» (ОГРН ******) денежные средства в размере ******, 08 руб. ****** он передал исполнительный лист на исполнение в банк. ****** в ходе исполнения решения суда ему были перечислены на счет ******, 90 руб., ****** получено извещение из банка о постановке инкассового поручения в картотеку ****** в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. ****** истцом отозван исполнительный лист, который до настоящего времени не возвращен банком. ****** ООО «Шинный центр» исключено из ЕГРЮЛ. Ссылаясь на то, что невозврат исполнительного листа привел к невозможности последующего взыскания с должника денежных средств, ФИО1 просил взыскать с ответчика убытки в размере ******, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины – ******, 51 руб., компенсацию морального вреда – ******.

Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Из отзыва ответчика ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» следует, что на основании предъявленного истцом ****** заявления и исполнительного листа ФС № ****** о взыскании с должника ООО «Шинный центр» (ИНН ******) денежных средств в размере ******, 08 руб. банком было составлено инкассовое поручение. ******, ****** инкассовое поручение частично оплачено в размере ******, 90 руб. ****** исполнительный лист был отозван истцом. Исполнительный лист был возвращен истцу по указанному им адресу, но документы, подтверждающие почтовое отправление, не сохранились. По мнению ответчика, даже в случае утраты истцом исполнительного листа в период с мая ****** года по ****** (дата прекращения деятельности должника) истец не был лишен возможности получения дубликата исполнительного листа. Кроме того, ФИО1 не доказан факт причинения ему убытков, причинно-следственная связь между убытками и действиями банка. За утрату исполнительного листа предусмотрена ответственность в ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ****** ст. ****** Федерального закона от ****** N ******-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** ФИО1 был предъявлен исполнительный лист серии ФС № ****** в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с ООО «Шинный центр» (ОГРН ******) денежных средств в размере ******, 08 руб. (л.д. ******).

Согласно ч. ****** ст. ****** Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

******, ****** в пользу ФИО1 перечислено в счет исполнения судебного постановления ******, 90 руб. Остаток невзысканных по исполнительному листу денежных средств составляет ******, 18 руб. (******, ****** – ******, ******).

****** исполнительный лист был отозван ФИО1 (л.д. ******).

В силу ч.ч. ******, ****** Федерального закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа, в том числе по заявлению взыскателя.

Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

В п.п. ******, ****** Положения о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями" (утв. Банком России ****** N ******-П) предусмотрено, что отзыв исполнительного документа осуществляется путем представления в банк письменного заявления, составленного взыскателем (его представителем, действующим на основании соответствующей доверенности) в произвольной форме, с указанием: наименования должника; фамилии и инициалов или наименования взыскателя; реквизитов исполнительного документа, а также наименования органа, вынесшего решение, подлежащее принудительному исполнению. Заявление об отзыве исполнительного документа регистрируется в журнале, указанном в пункте ****** настоящего Положения, заверяется подписью уполномоченного работника банка с проставлением штампа банка и указанием даты приема заявления.

Возврат исполнительного документа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления, указанного в пункте ****** настоящего Положения, в следующем порядке.

Исполнительный документ возвращается взыскателю (его представителю, действующему на основании соответствующей доверенности) под расписку в получении на заявлении или, в случае если взыскатель (его представитель, действующий на основании соответствующей доверенности) указал адрес, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

При этом на оборотной стороне исполнительного документа банком делается отметка о причине возврата, проставляется дата возврата с указанием взысканной суммы, если имела место частичная оплата исполнительного документа. Производимые записи на исполнительном документе заверяются подписью уполномоченного работника банка (филиала кредитной организации) с проставлением печати.

При возврате исполнительного документа в журнале, указанном в пункте ****** настоящего Положения, банком осуществляется запись с указанием даты и причины возврата. Инкассовое поручение, составленное банком на основании исполнительного документа, взыскание в соответствии с которым не произведено или произведено частично в связи с отзывом исполнительного документа, а также копия исполнительного документа, заверенная подписью уполномоченного работника банка, помещается вместе с заявлением об отзыве исполнительного документа в документы дня.

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не представлено ни почтового реестра о направлении исполнительного листа, ни уведомления о вручении корреспонденции, ни выписки из журнала о возврате исполнительного листа взыскателю ФИО1 Факт утраты исполнительного листа в ходе почтовой пересылки судом также не установлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исполнительный лист о взыскании с ООО «Шинный центр» в пользу ФИО1 денежных средств не был возращен банком, обратного суду не доказано.

****** в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Шинный центр» (ОГРН ******) на основании п. ****** ст. ****** Федерального закона от ****** № ******-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа).

Согласно ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.п. ******, ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено неправомерное бездействие кредитной организации, выразившееся в невозврате исполнительного листа взыскателю при отзыве листа. Размер убытков подтвержден судебным постановлением. То обстоятельство, что принудительное исполнение осуществляется на основании исполнительного листа, установлено Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Невозврат исполнительного листа, утрата возможности взыскания денежных средств непосредственно с должника свидетельствуют о причинно-следственной связи между неправомерным бездействием ответчика и возникшими в результате этого убытками истца в виде неисполненного решения суда. Доказательств исполнения судебного постановления либо доказательств невозможности исполнения судебного постановления вне зависимости от наличия исполнительного листа у взыскателя в материалах дела не имеется. Следовательно, убытки ФИО1 в размере ******, 18 руб., установленные судебным постановлением, и вызванные неправомерным бездействием банка, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод ответчика о возможности получения дубликата исполнительного листа при утрате возможности исполнения судебного постановления не может быть основанием для освобождения кредитной организации от возмещения убытков взыскателю.

Ссылка ответчика на ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является несостоятельной, поскольку основана на неверном толковании положений об ответственности, предусмотренной п. ****** ст. ******, ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации.

Что касается требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то суд не находит оснований для удовлетворения данного требования исходя из следующего.

Статьей ****** Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не предоставлено доказательств того, какие его личные неимущественные права либо его нематериальные блага были нарушены ответчиком. Кроме того, действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда исходя из возникших между сторонами правоотношений.Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда суд не находит.

В силу ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ******, 51 руб.

Руководствуясь ст. ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в пользу ФИО1 убытки в размере ******, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины – ******, 51 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Д.Ш. Гисматулина