Постановление № 1-146/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-146/2021

Дело № 1-146/2021 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2021 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Пермского района Пермского края Трубникова М.Ю.,

обвиняемой ФИО2,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

Коробовой ФИО8

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.17 по 13.19 ФИО1, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> увидела в лотке для выдачи наличных денежных средств банкомата денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и у нее возник умысел на их <данные изъяты> хищение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени подошла к банкомату, расположенному в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, из лотка для выдачи наличных денежных средств банкомата, <данные изъяты> из корыстных побуждений похитила денежные средства 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России по ЗАТО Звездный, на ОВ и РО <адрес> ФИО3 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода, полностью загладила вред перед потерпевшей.

Обвиняемая ФИО1 суду пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. С ходатайством о прекращении уголовного дела согласна, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и неуплаты судебного штрафа ей разъяснены и понятны, она загладила причиненный вред потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 просил ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как все требования закона соблюдены.

Защитник ФИО5 просила ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением последней судебного штрафа удовлетворить.

Выслушав ходатайство, мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб, что свидетельствует об отсутствии негативных последствий для потерпевшей и о положительном поведении ФИО1 после совершенного преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, а также для удовлетворения ходатайства. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного, семейного положения ФИО1

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле, рюкзак, брюки, женскую куртку, шапку, возвращенные ФИО1 оставить во владение, пользование, распоряжение последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России по ЗАТО Звездный, на ОВ и РО <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей и установить ей срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), Отделение Пермь, г. Пермь, р/счет <***>, ОКТМО 57701000, ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, КБК 118 1 16 03121 01 0000 140, ККДФБ 41711603121010000140, назначение платежа: уголовный штраф назначенный Пермским районным судом ФИО2 уголовное дело № 12101570050000005, УИН 18855921010860000059.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле, рюкзак, брюки, женскую куртку, шапку, возвращенные ФИО2 оставить во владение, пользование, распоряжение последней.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-146/2021

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-001064-35