Решение № 2А-2390/2020 2А-2390/2020~М-1641/2020 М-1641/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-2390/2020

УИН 38RS0003-01-2020-002520-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 30 октября 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Челобытовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2390/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в Братский городской суд Иркутской области с административным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженность по налогу в общей сумме 2824,92 руб., в том числе: по транспортному налогу в размере 2240,00 руб., пени в размере 584,92 руб.

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1, согласно правоустанавливающим документам является собственником транспортного средства, согласно приложению к заявлению (в досье физического лица), в связи с чем, состоит на учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту нахождения своего транспортного средства, подлежащего налогообложению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 г. № 53-оз (с учетом изм. и доп.) административному ответчику транспортный налог исчислен в сумме 2240,00 руб. за налоговый период 2016 года, при установленном сроке уплаты 21.06.2018, в соответствии с установленными Законом ставками, исходя из мощности двигателя транспортного средства.

Начисленный Инспекцией транспортный налог не был оплачен в установленный срок, в связи с чем, Инспекцией начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в общей сумме 584,92 руб. за период с 02.12.2016 по 28.06.2018. Задолженность по пени образовалась в результате несвоевременной уплаты налога за 2014,2015,2016 г.г.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.06.2018 № 5839, от 12.03.2018 № 4611.

Учитывая, что указанное требование об уплате налога направлено в адрес ответчика в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, Инспекцией, срок, установленный п. 1 с. 70 НК РФ соблюден.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, срок исполнения требования истек, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № 59 Приаргурского судебного района Забайкальского края по заявлению налогового органа вынесен 19.11.2018 судебный приказ № 2а-1684/2018, который был отменен, согласно определению от 06.03.2020, в связи с тем, что налогоплательщик не знал о вынесении судебного приказа, о задолженности узнал с сайта УФССП России по Забайкальскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которым у административного ответчика ФИО1 по состоянию на 29.10.2020 задолженность по налогам и пени по настоящему административному иску отсутствует, так как Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю было произведено сторнирование вышеуказанных начислений.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которым подтвердить наличие или отсутствие задолженности у административного ответчика ими не представляется возможным, так как ФИО1 состоит на налоговом учете в ином налоговом органе.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе: предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела судом установлено, что должник ФИО1 состоит на учете ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту нахождения своего имущества, транспортного средства, подлежащего налогообложению, ранее стоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю.

В соответствии Законом от 20.11.2008 N 73-ЗЗК "О транспортном налоге" по Забайкальскому краю административному ответчику перерасчет транспортного налога был произведен в сумме 2240,00 руб. за налоговый период 2016 г., при установленном сроке уплаты 21.06.2018, в соответствии с установленными Законом ставками, исходя из мощности двигателя транспортного средства.

Поскольку начисленный административным истцом транспортный налог не был оплачен в установленный срок, в связи с чем, административному ответчику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в общей сумме 584,92 руб. за период с 02.12.2016 по 28.06.2018. Задолженность по пени образовалась в результате несвоевременной уплаты налога за 2014,2015,2016 г.г.

Таким образом, в нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортный налог. Указанный налог не был им уплачен в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки по налогу не установлено.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неуплатой налога и пени в Установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.06.2018 № ***, от 12.03.2018 № ***.

Учитывая, что указанное требование об уплате налога направлено в адрес ответчика в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, Инспекцией, срок, установленный п. 1 с. 70 НК РФ соблюден.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, срок исполнения требования истек, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Так, мировым судьей судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № 2а-1684/2018 от 19.11.2018, который был отменен, согласно определению от 06.03.2020, в связи с тем, что налогоплательщик не знал о вынесении судебного приказа, о задолженности узнал с сайта УФССП России по Забайкальскому краю.

Согласно представленным ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области пояснениям, Межрайонной ИФНС России № 4 по Забайкальскому краю было произведено сторнирование начислений по налогу в общей сумме 2824,92 руб., из которых по транспортному налогу в размере 2240,00 руб., пени в размере 584,92 руб. По состоянию на 29.10.2020 задолженность по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 отсутствует.

Исходя из установленных обстоятельств, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу и пени отсутствует, требование ИФНС России по ЦО г. Братска к ФИО1 о взыскании задолженность по налогам в общей сумме 2824,92 руб. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных административных исковых требований Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области, предъявленных к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности в общем размере 2824,92 руб., в том числе по неуплате транспортного налога за период 2016 года в размере 2240,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 2014, 2015, 2016 годов за период с 02.12.2016 по 28.06.2018 в размере 584,92 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Судья Т.А. Павлова