Постановление № 1-286/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-286/2017№1-286/2017 город Орск 16 октября 2017 года Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А. П. при секретаре судебного заседания Герасимовой А. С. с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Нефёдовой Е. А., потерпевшего ФИО1, близкого родственника обвиняемого ФИО2 — его сына ФИО3, защитника обвиняемого — адвоката Екимовой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело поступило в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области. В рамках данного дела органами предварительного расследования обвиняемому вменялось умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия. Вместе с тем, согласно копии свидетельства о смерти №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Орска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (том №1 л. д. 190). В этой связи судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о возможности прекращения уголовного дела № на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ — в связи со смертью обвиняемого. Государственный обвинитель Нефёдова Е. А., потерпевший И. В. Г., близкий родственник обвиняемого — <данные изъяты> И. А. Г. и защитник — адвокат Екимова Т. А. — против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью не возражали. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела в объёме, необходимом для решения вопроса о возможности прекращения дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый умер. Государственный обвинитель, потерпевший, близкий родственник обвиняемого и его защитник против прекращения уголовного дела не возражали, на продолжении производства по нему с целью возможной реабилитации обвиняемого не настаивали. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело № в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ — в связи с его смертью. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, 239 и 389.1-389.4 УПК РФ, суд На основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело №1-286/2017 по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 УК РФ, — прекратить в связи со смертью обвиняемого. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья А. П. Алексеев Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-286/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |