Постановление № 5-282/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-282/2017Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении 26 июня 2017 года <...> Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении Р., <данные изъяты>, дата. гражданин Р. находился в <адрес>, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документы удостоверяющие личность - водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, документы на транспортное средство, вел себя агрессивно, дерзко, отказывался пройти в служебный автомобиль с целью установления личности, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Р. своей вины не отрицал, признал ее в полном объеме. Выслушав Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении дата.; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата.; - протоколом о задержании лица от дата.; - протоколом о личном досмотре от дата.; - объяснением ФИО1, ФИО2 от дата.; - справкой РАИБД.; - копией протокола об административном правонарушении от дата в отношении Р. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и не оспаривается им самим. Таким образом, вина Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена. При избрании вида наказания суд учитывает, что Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался. При этом, учитывая, что Р. не имеет постоянного места работы, что затруднит исполнение административного наказания в виде штрафа, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного задержания дата. до дата. зачесть в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья П.В. Вараксин Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Вараксин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-282/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-282/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |