Постановление № 5-438/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-438/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Прокопьевск 28 апреля 2017 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО2, действующей на основании доверенности <...> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, <...> которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФобАП, В связи с поступлением коллективного обращения граждан, проживающих по адресу: <...> Города, 16 (вх. <...> от ДД.ММ.ГГГГ) на осуществление разгрузки товаров и пивных кег в магазин «Крюгер» под окнами их квартир, на основании определения <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.02.2017 проведено административное расследование в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, в ходе которого выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В ходе административного расследования назначена и проведена экспертиза на соответствие производственных, бытовых помещений, оборудования, транспорта, технологического оборудования, используемых при производстве и (или) обороте пищевых продуктов на соответствие требованиям санитарных правил, технических регламентов, в том числе за внедрением принципов ХАССП в части соответствия (несоответствия) загрузки/разгрузки товаров и ухудшения условий проживания населения от деятельности магазина ИП ФИО3 при приеме товара. Согласно заключению эксперта <...>-ОГП от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Крюгер», расположен на первом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <...> Города, 16, согласно договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Магазин «Крюгер» реализует разливное пиво, разливные безалкогольные напитки – 21 наименования, а также продукты, сопутствующие пиву и мелкоштучные продовольственные товары. Магазин имеет вход для покупателей и для загрузки/выгрузки товаров, расположенный со стороны фасада здания, выходящего на проезжую часть улицы 50 лет Города, имеющего окна жилых квартир. Доставка продуктов, в основном, кег, емкостью 50л и 30л, проводится поставщиками по заявкам 3 раза в неделю (в понедельник, среду, пятницу), с 10:00 до 18:00 часов. Вход в магазин имеет высокое крыльцо в 10 ступеней. Крыльцо и площадка перед дверью облицована плиткой. Плитка на площадке перед дверью и 1 м ширины крыльца ступеней, покрыты резиновым настилом. В магазине имеется еще одна дверь, выходящая в подъезд жилого дома, которая не используется для загрузки/выгрузки товаров. Таким образом, производственные, бытовые помещения, оборудование, транспорт, технологическое оборудование, используемые при производстве и обороте пищевых продуктов, в части загрузки/разгрузки товаров на момент проведения санитарно-эпидемиологического обследования 27.02.2017 в магазине «Крюгер», расположенного по адресу: <...> Города, 16, при приеме товара в продовольственный магазин, не соответствуют требованиям ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 2.4, 5.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». По данному факту 10.03.2016 ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФобАП. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя ФИО3 – ФИО4 при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факты указанных выше нарушений, указал, что в настоящее время установленные нарушения устраняются. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя ФИО3 – ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным посредством SMS-сообщения о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. Ведущий специалист-эксперт ФИО2 в судебном заседании подтвердила наличие указанных нарушений и пояснила, что в связи с поступившим коллективным обращением в отношении ИП ФИО3 было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что действительно нарушения требований санитарного законодательства имеют место, ответственность за данные правонарушения несет ИП ФИО3 Сог??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/????? В соответствии с п. 2.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. В соответствии с п. 2.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон. Согласно п. 3.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна ив ходы в квартиры, не допускаются, загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании коллективного письменного обращения граждан, проживающих по адресу: Кемеровская область, <...> (вх. <...> от ДД.ММ.ГГГГ) проведено административное расследование деятельности индивидуального предпринимателя ФИО3 в магазине «Крюгер», расположенному по адресу: Кемеровская область, <...>, по результатам которого выявлены нарушения требований ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 2.4, 5.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 3.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», выразившиеся в том, что загрузочный вход магазина, расположен под окнами жилых квартир, что может ухудшить условия проживания граждан в доме и привести к повреждениям здоровья людей. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фурс Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-438/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-438/2017 |