Решение № 2-1275/2016 2-1275/2016~М-190/2016 М-190/2016 от 9 марта 2016 г. по делу № 2-1275/2016

<***>

Дело № 2-1275/2016

Мотивированное
решение изготовлено 09 марта 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 февраля 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Болоненко А. Л.,

при участии представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований истец указала, что *** умерла ее мать К После смерти открылось наследство в виде денежных средств на сберегательном вкладе в <***> Наследниками после смерти матери является истец ФИО1 и ее брат ФИО2, который, в свою очередь, не претендует на указанное наследство. В установленный срок истцом не было принято наследство по причине незнания о существовании данного вклада, ФИО1 стало известно о его наличии лишь в ***.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти умершего К

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить его в полном объеме, на наследство не претендует.

Ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании свидетельства о смерти *** от *** установлено, что К, родившаяся ***, умерла ***, место смерти *** (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, наследодатель К оставила наследство, в виде денежных средств на сберегательном вкладе *** в <***> на *** размер вклада составляет <***>.

ФИО1, *** года рождения, приходится дочерью К, что подтверждается свидетельством о рождении серии *** от *** (л.д. 9)

Наследниками К первой очереди является также сын наследодателя ФИО2, что также подтверждено свидетельством о рождении серии *** от ***. (10). В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что наследство после смерти матери не принимал и в настоящий момент не претендует на него.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти К с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает во внимание довод истца о том, что ею был пропущен срок обращения к нотариусу в силу незнания о существовании указанного вклада. О его наличии ФИО1 стало известно только в *** года, когда она разбирала документы умершей матери и обнаружила сберегательную книжку. Указанная причина пропуска срока для принятия наследства признается судом как уважительная, тем более второй наследник умершей К – сын ФИО2, поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Кроме того, за ФИО1 как наследником первой очереди после смерти К суд признает право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К, родившейся *** и умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, имеющиеся на вкладе *** в <***> в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>