Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017

Гражданское дело № 2-172/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счётчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 77186 руб. 00 коп., в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от 30.06.2015 г. № 13 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. I ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм, действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ, ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 77186 руб. Расчёт задолженности ответчика по оплате за природный газ приведён в приложенном к исковому заявлению информационном листе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 11, 12, 307, 309, 314 ГК РФ, просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77186 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1257 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, и уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, взыскав с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. то есть, на начало июня 2016 года, в сумме 76903,78 руб. при показаниях прибора учета газа 1014 м3.

Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал, просил отказать в его удовлетворении, так как он оплачивал в спорный период за газ по показаниям прибора учета газа, установленного в его доме. Полагает, необходимым произвести перерасчет его задолженности по показаниям прибора учета газа, так как кроме как истечение срока госповерки, к его прибору учета газа каких-либо других претензий у контролеров газового хозяйства не было. В декабре месяце 2015 года он обратился с заявление в газовую службу города о замене прибора учета газа в его домовладении на новый поскольку у старого истек срок госповерки. В первых числах января месяца 2016года работники газового хозяйства заменили ему счетчик, после чего он обратился в абонентский отдел и ему указанный счетчик опломбировали. С указанного времени и по сегодняшний день он за потребленный газ оплачивает по показаниям нового счетчика и к данному счетчику каких-либо претензий у работников газового хозяйства не было.

Заслушав представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела, усматривается, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком ФИО1 не был заключён письменный договор на поставку газа.

Между тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за N 549, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Право собственности ответчика ФИО1 на газифицированное домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, сторонами не оспаривается.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.

Согласно п. 40 Правил поставки газа, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно расчету расхода газа и задолженности, указанному в представленном истцом информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ, за абонентом ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, как потребителем газа по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленный газ в размере 76903,78 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного информационного листка, искового заявления, объяснений представителя истца ФИО2 и ответчика ФИО1, актов инвентаризации газифицированного домовладения ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная выше сумма задолженности по оплате за газ начислена в разные периоды по показаниям прибора учета газа и по нормативам потребления в связи с истечением срока госповерки прибора учета газа, установленного в домовладении ответчика.

Согласно актам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика ФИО1 в спорный период было установлено два прибора учета газа. Срок поверки первого прибора учета газа СГМН-1G6, с заводским номером 1937255, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по результатам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ ответчик был переведен на нормативное начисление оплаты за газ.

Доказательств в части того, когда и при каких обстоятельствах ответчиком была произведена замена прибора учета газа СГМН-1G6, с заводским номером 1937255 на новый прибор учета газа в связи с истечением срока поверки предыдущего, сторонами суду не представлено.

Между тем, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, на момент инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, было установлено наличие в домовладении ответчика ФИО1 технически исправного прибора учета газа ВК-G61, с заводским номером 19397570, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с действующим сроком поверки от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ По итогам указанной инвентаризации у работников ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» замечаний к состоянию прибора учета газа не имелось в том числе и к пломбе поставщика газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионагз Пятигорск» ФИО2 в судебном заседании факт наличия в домовладении ответчика с января 2016г. по настоящее время технически исправного прибора учета газа, отвечающего требованиям о поверке, не оспаривала.

Согласно п. 19 Правил поставки газа права и обязанности сторон при исполнении договора поставки газа определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; и.т.д.

В соответствии с п. 24 указанных Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При этом, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при соблюдении совокупности определенных условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

В противном случае, в соответствии с пп.«в» п.23, п.25, п. 28, п. 30 Правил поставки газа, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа не по показаниям прибора учета газа, а в соответствии с нормативами его потребления.

Согласно п. 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик ФИО1 в спорный период являлся потребителем газа по адресу: РД, <адрес> «б»; в домовладении ответчика имелись приборы учета газа, по показаниям которых он периодически, хотя и несвоевременно и не в полном объеме, производил оплату за газ и предоставлял истцу показания указанных приборов учета газа, в разные периоды. При этом, в период с апреля 2014 г. по январь 2016 г. ответчик оплачивал за потребленный газ по показаниям прибора учета газа с истекшим сроком поверки, что является основанием для начисления оплаты за газ, потребленный в указанный период, по нормативам потребления.

Согласно представленному истцом расчету и уточненным представителем истца в судебном заседании исковым требованиям за ответчиком ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при показаниях нового прибора учета газа 1014 м3, имеется задолженность по оплате за газ в сумме 76903,78 рублей. При этом, истцом не представлено суду никаких доказательств в части задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52717,39 рублей. Сведений об обстоятельствах и основаниях образования и начисления за ответчиком указанной задолженности по оплате за газ в материалах дела также не содержится. Доказательства в указанной части не представлены представителем истца и в судебном заседании. Ответчик ФИО1 отрицает наличие задолженности по оплате за газ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в указанный период он своевременно и в полной мере оплачивал за потребленный газ по показаниям технически исправного прибора учета газа. Данные доводы ответчика истцом не опровергнуты. То есть, каких-либо допустимых доказательств наличия задолженности за ответчиком ФИО1 по оплате за газ, поставленный в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52717,39 руб. истцом суду не представлено, тогда как, в соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств дела, суд полагает необходимым исключить из общей суммы задолженности ответчика ФИО1 по оплате за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ввиду недоказанности, задолженность, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52717,39 рублей, тем самым отказав в удовлетворении иска в указанной сумме, и произвести перерасчет оставшейся суммы задолженности ответчика по оплате за газ с учетом наличия в домовладении ответчика в спорный период с января 2016 по июнь 2016 г. технически исправного прибора учета газа, по которому он производил оплату и предоставлял истцу показания прибора учета газа.

При перерасчёте суммы задолженности ответчика ФИО1 по оплате за газ, суд, с учетом указанных выше обстоятельств и исходя из расчетного листка предоставленного в суд представителем истца из которого усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность за потребленный им газ в сумме 18580 рубл.17 коп.(71297,65рубл.- 52717,39рубл.) считает необходимым взыскать с ФИО1 именно указанную сумму в счет удовлетворения иска.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами факт установки в домовладении ответчика С.М. с января 2016года нового прибора учета газа, что подтверждается и актом инвентаризации газифицированного домовладения от 21.01.2016г. составленным работниками газовой службы Избербашского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»,суд считает, что с указанного времени задолженность по оплате за потребленный газ за абонентом ФИО1, если таковая имеется, необходимо начислять исходя из показаний исправного прибора учета газа и не может быть определена по нормативам потребления.

Таким образом, уточненные исковые требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате за газ в сумме 18580 рубл.17 коп (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят рублей семнадцать копеек), а в остальной части иска, суд полагает необходимым отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду частичного удовлетворения иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 с последнего в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть, в сумме 743 (семьсот сорок три) руб. 21 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 18580 рубл.17 коп (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят рублей семнадцать копеек), с зачислением указанной суммы на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расположенного по адресу: <адрес>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 743 (семьсот сорок три) руб. 21 коп., с зачислением указанной суммы на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья И.М. Исаев Мотивированное решение

составлено 11.04.2017 г.