Определение № 5-205/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017




5-205/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Красноярск 18 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении 24 ТЮ 002636 (17/102ДН) от 20 марта 2017 года, предусмотренном ст. 12.34 КоАП в отношении Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., юридический адрес: <адрес>) и представленными материалами,

установил:


20.03.2017г. государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 составлен протокол 24 ТЮ 002636 (17/102ДН) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица – Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска

Как следует из представленных материалов, ДГХ

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мин на участках дорог в г. Красноярска государственными инспектором дорожного надзора ФИО1 в рамках осуществления контроля за дорожным движением в соответствии с приказом № 380 МВД России от 30.03.2015г. - со стороны ДГХ выявлены факты несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движения, выразившиеся в нарушении требований пп. 3, 3.1.6, 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на участках дорог г. Красноярска, то есть правонарушение совершено в форме бездействия, в связи с чем, ДГХ привлекается к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками СК РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы - рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ст. 12.34 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, о чем свидетельствует отсутствие проведения каких-либо экспертных исследований по делу, совершения иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат.

Таким образом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протокола об административном правонарушении 24 ТЮ 002636 (17/102ДН) от 20.03.2017г. по ст. 12.34 КоАП в отношении ДГХ г. Красноярска не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Центральным районным судом г. Красноярска.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из представленных материалов следует, что Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска зарегистрирован по адресу: <адрес> при этом почтовый адрес: <адрес>

На основании изложенного, полагаю необходимым направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ДГХ г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:


Протокол об административном правонарушении 24 ТЮ 002636 (17/102ДН) от 20 марта 2017 года, предусмотренном ст. 12.34 КоАП в отношении Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, с имеющимися материалами – направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2

Судья С.Г. Шаравин



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Шаравин Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)