Решение № 2-4507/2025 2-4507/2025~М-3930/2025 М-3930/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4507/2025Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4507/2025 73RS0002-01-2025-006332-74 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 01 декабря 2025 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Веретенниковой Е.Ю., при секретаре Хаировой Д.Р., с участием прокуроров Сотниковой Ю.И., ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратился в суд с иском, в последствии уточненном, к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор процентного займа. Согласно условиям договора ответчик взял у истца в долг 1 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 3.3 вышеназванного договор предусматривает условие о ежемесячной процентной ставке 10 % (120 % годовых), пункт 3.1. обязует ответчика ежемесячно до 25 числа месяца возвращать по 150 000 рублей. Ответчик условия договора не выполняет. В апреле месяце ответчик частично исполнил свои обязательства и отдал истцу 150 000 рублей. В сентябре ответчик отдал истцу 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой потребовал исполнения договорных обязательств - в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность по начисленным процентам. Ответчик требования не выполнил. За период пользования кредитом согласно условиям договора начислены проценты, которые за вычетом уплаченных ответчиком 150 000 рублей и 20 000 рублей составляют: 991 120,38 руб. Расчет задолженности приведен в иске. 1 период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг -1 100 000 руб. Проценты 1100 000,00 х 25 / 365 х 120%= 90 410,96 руб. 2 период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 1 100 000 руб. + 90 410,96 руб. = 1 190 410,96 руб. Проценты 1190 410,96 х 31 / 365 х 120% = 121 324,08 руб. Возврат 150 000 руб. Итого на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 1190 410,96 + 121 324,08 -150 000 = 1161 735,04 руб. 3 период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 1 161 735,04 руб. Проценты 1161 735,04 х 30 / 365 х 120% = 114 582,09 руб. 4 период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 1 161 735,04 + 114 582,09 = 1 276 317,13 руб. Проценты 1 276 317,13 х 31 / 365 х 120% = 130 079,44 руб. 5 период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 1 276 317,13 + 130 079,44 = 1 406 396,57 руб. Проценты 1 406 396,57 х 30 / 365 х 120% = 138 713,09 руб. 6 период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 1 406 396,57 + 138 713,09 = 1 545 109,66 руб. Проценты 1 545 109,66 х 31 / 365 х 120% = 157 474,19 руб. 7 период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 1 545 109,66 + 157 474,19 – 20 000 руб. = 1 682 583,85 руб. Проценты 1 682 583,85 х 31 / 365 х 120% = 171 485,26 руб. 8 период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 1 682 583,85 + 171 485,26 = 1 854 069,11 руб. Проценты 1 854 069,11 х 11 / 365 х 120% = 67 051,27 руб. Итого на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) за ответчиком числится задолженность с учетом процентов 1 854 069,11 + 67 051,27 = 1 921120,38 руб. Окончательно просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 921 120 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, настаивал, по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, представил письменные возражения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 100 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в размере 10% ежемесячно или 120% годовых. Обязался выплачивать ежемесячно по 150 000 руб. Сумма займа передана займодавцем заемщику наличными ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий получение ответчиком денежной суммы. Согласно пояснений стороны истца ответчиком была возвращена сумма в размере 170 000 руб. (150 000+20 000). Иных платежей во исполнении обязательств от ответчика не поступало. Данная сумма зачтена истцом в оплату задолженности. Изложенное позволяет суду сделать вывод о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 и взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 826 876 руб. 71 коп., из которых: основной долг в размере 1 051 260 руб. 27 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 616 руб. 44 коп., исходя из следующего расчета: Сумма основного долга – 1 100 000 руб. – 48 739 руб. 73 коп. =1 051 260 руб. 27 коп. Проценты: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 101 260 руб. 27 коп. (1100000х120%/365х28); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 112 109 руб. 59 коп. (1100000х120%/365х31); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 108 493 руб. 15 коп. (1100000х120%/365х30); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 112 109 руб. 59 коп. (1100000х120%/365х31); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 108 493 руб. 15 коп. (1100000х120%/365х30); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 112 109 руб. 59 коп. (1100000х120%/365х31); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 112 109 руб. 59 коп. (1100000х120%/365х31); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 108 493 руб. 15 коп. (1100000х120%/365х30); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 698 руб. 63 коп. (1100000х120%/365х6). Общая сумма процентов 896 876 руб. 71 коп. – 121 260 руб. 27 коп. =775 616 руб. 44 коп. В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, судом зачтены денежные средства, поступившие от истца в оплату обязательств в размере 150 000 руб. во исполнение обязанности по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 260 руб. 27 коп. и оплату основного долга в размере 48 739 руб. 73 коп., сумма в размере 20 000 руб. зачтена во исполнение обязанности по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств отсутствия обязательств по договору займа либо надлежащего исполнения обязанностей по нему ответчиком суду не представлено. Суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что между ним и ФИО2 отсутствуют финансовые отношения, так как истцом представлен договор займа, подписанный ФИО3, который содержит реквизиты его паспортных данных, адрес регистрации ответчика. Наличие возможных иных финансовых отношений у истца с с ФИО5 не может повлиять на разрешение настоящего спора, так как договор займа заключен с ответчиком ФИО3 При этом данный договор не содержит в своем тексте ссылок на его заключение во исполнение обязательств за другое лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). При таких обстоятельствах, также обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму денежных средств 1 826 876 руб. 71 коп. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. Руководствуясь стст.194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 826 876 руб. 71 коп., из которых: основной долг в размере 1 051 260 руб. 27 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 616 руб. 44 коп. Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, на сумму задолженности 1 826 876 руб. 71 коп., а в случае ее частичного погашения – на оставшуюся сумму за каждый день просрочки исполнения обязательства. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Ю. Веретенникова Дата изготовления мотивированного решения - 15.12.2025 Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Веретенникова Е.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |