Решение № 2-1559/2025 2-1559/2025~М-1066/2025 М-1066/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1559/2025

72RS0019-01-2025-001579-71

2-1559/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 июня 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №3197694 от 10.11.2023 выдало кредит ФИО1 в сумме 275 000,00 руб. на срок 60 мес. под 23.25% годовых. Заемщик ФИО1 умер. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 - задолженность по кредитному договору №3197694 от 10.11.2023 за период с 20.05.2024 по 28.04.2025 (включительно) в размере 282 447 рублей 47 копеек, в том числе: - просроченные проценты – 34 348 рублей 94 копейки, - просроченный основной долг – 248 098 рублей 53 копейки, - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 473 рубля 42 копейки. Всего взыскать: 291 920 рублей 89 копеек.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики (наследники) не участвовали, извещены.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер.

Его наследниками являются: супруга ФИО2, дочери: ФИО1, ФИО3, ФИО1

Согласно расчету Банка, долг по кредиту за период с 20.05.2024 по 28.04.2025 (включительно) в размере 282 447 рублей 47 копеек, в том числе: - просроченные проценты – 34 348 рублей 94 копейки, - просроченный основной долг – 248 098 рублей 53 копейки.

Сведений об оплате долга не представлено.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку требования Банка не превышают стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 9 473 рубля 42 копейки рублей.

Таким образом, солидарному взысканию подлежит денежная сумма в размере 291 920 рублей 89 копеек.

Иск Банка подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО3 (ИНН №) в лице законного представителя ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №3197694 от 10.11.2023 за период с 20.05.2024 по 28.04.2025 (включительно) в размере 282 447 рублей 47 копеек, в том числе: - просроченные проценты – 34 348 рублей 94 копейки, - просроченный основной долг – 248 098 рублей 53 копейки, - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 473 рубля 42 копейки. Всего взыскать: 291 920 рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 16 июня 2025 года.