Постановление № 5-908/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-908/2017

Дело № 5-908/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 16 ноября 2017 г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Тимкина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекался, личность установлена на основании постановления об установлении личности лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 21.55 час. у <адрес>, выявлен гр-н ФИО1, находящийся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, пояснил, что согласен с событием правонарушения, раскаивается.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования, протоколом об административном задержании.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 21.55 час. у <адрес>, выявлен гр-н ФИО1, находящийся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе право требовать от граждан … прекращения противоправных действий, … (п.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2).

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержат протокол об административном задержании *** (1) от <дата>, в котором указано, что ФИО1 <дата> в 23.30 час. был доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, для пресечения административного правонарушения, составления административного материала и направления для рассмотрения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для зачисления:

***

***

***

***

***

***

***

Судья Тимкина Л.А.