Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-257/2017

Дело № 2-2572017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2017 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А., при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчёте пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пинежском районе Архангельской области (далее ГУ УПФ РФ в Пинежском районе, ГУ УПФР в Пинежском районе), указав в обоснование, что 19 июня 2017 года он подал заявление в ГУ Управление Пенсионного фонда России в Пинежском районе Архангельской области о назначении ему пенсии по старости. 29 июня 2017 года получил решение ГУ УПФ РФ в Пинежском районе от 22 июня 2017 года №*** об отказе в принятии заработной платы за 1985-1998 годы на основании архивных справок №*** от 26.04.2017, №*** от 05.06.2017, выданных архивным отделом администрации МО «Пинежский муниципальный район», для назначения страховой пенсии по старости в связи с разночтением имени В. и В.. Однако при оформлении ведомостей по заработной плате и лицевых счетов бухгалтерии недоразумений не возникало (В. или В.). При оформлении расчётных ведомостей по заработной плате рабочих и служащих <...> отделения совхоза «<1>» за 1985-1991, 1993, 1996-1997 годы неправильно внесено его имя: вместо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, записан ФИО1. В трудовой книжке, выданной 20 июля 1981 года, он записан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В списках работников АО «<1>» и ТОО «...» на 1994 - 1997 годы значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, непрерывный стаж для б/л с 01.09.1978 г., стаж для отпуска с 27.08.1984г. Факт работы им (именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения) в <...> отделении совхоза «<1>», в АО «<1>», в ТОО «...» может подтвердить ряд свидетелей, в том числе Р., Т., и Х., проживающие в <адрес>. В связи с чем, просит признать, что действительно он работал в указанные периоды в данных организациях, поскольку в лицевых счетах другого ФИО1 (В.) Г. нет, принять ответчиком вышеуказанные справки и установить факт его работы в 1980 году в совхозе «<1>» в июне, июле, августе, сентябре и октябре согласно архивной справке №*** от 26.04.2017, ответчику произвести перерасчёт ему пенсии по старости с даты первичного обращения.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика ГУ УПФР в Пинежском районе включить в страховой стаж периоды его работы в совхозе «<1>» и сведения о заработной плате, указанные в архивных справках №***, №***, №***, произвести ему перерасчёт пенсии по старости с даты первичного обращения.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Пинежском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями ФИО1, указав, что основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с ч. 1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее Закон № 400-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п. 1, 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены «Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее Правила). В соответствии с п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). 19.06.2017 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, Решением Управления истцу была назначена страховая пенсия по достижении возраста 55 лет, ДД.ММ.ГГГГ. Расчётный период трудовой пенсии истцу определен по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ. При этом работниками Управления была проведена оценка представленных им документов, в том числе трудовой книжки, архивных справок №*** от 26.04.2017, №*** от 05.06.2017, №*** от 26.04.2017, №*** от 26.04.2017, выданных архивным отделом администрации МО «Пинежский район». Среднемесячный размер заработной платы у истца принят за 2000 - 2001 годы ввиду отсутствия сведений о заработной плате за иные 60 месяцев подряд. Решением Управления от 22.06.2017 в общий страховой стаж истца не были включены периоды работы в совхозе «<1>» в 1980 году, поскольку в трудовой книжке ФИО1 указанный период работы отсутствует, а архивная справка - выписка №*** от 26.04.2017 содержит неполные сведения об истце, где указано «ФИО1.» и «ФИО1.», сведения о дате рождения также отсутствуют. Также указанным решением отказано в принятии заработной платы за период с 1985-1998 на основании архивных справок №*** от 26.04.2017 и №*** от 05.06.2017, поскольку в них содержатся сведения о начислении заработной платы в указанные периоды «ФИО1.», «ФИО1», «ФИО1». Исходя из представленных документов установить факт работы в спорные периоды именно заявителем не представилось возможным. В случае принятия судом к производству спорных архивных справок - выписок средний размер заработной платы истца за иные 60 месяцев превысит средний размер заработной платы за 2000-2001 годы, что повлечет изменение размера пенсии в сторону увеличения. При этом, согласно ч. 2 ст. 23 Закона № 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчёте размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчёта документов, подлежащих представлению заявителем с учётом положений ч. 7 ст. 21 данного закона. В связи с чем, если в судебном заседании будет установлено, что действительно согласно архивных справок истец работал в спорные годы, они могут принять архивные справки и произвести перерасчёт пенсии, но с момента вступления в законную силу решения, поскольку их вины в том, что в архивных справках имеется разночтение, нет.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, допросив свидетелей Х., Р., Т., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях, Закона № 400-ФЗ).

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом (ст.4 Закона о страховых пенсиях).

В силу ст.8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (пп.6 п. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях).

Исходя из ч. 1 и ч. 2 ст. 14 Закон о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Закона 400-ФЗ).Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила). Исходя из п. 10 Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил. Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Как следует из трудовой книжки ФИО1, в спорные периоды он работал: - с 21.07.1981 г. по 26.04.1982 г. в <...> отделении совхоза <1> трактористом 3 кл, слесарем 2 разряда; - с 27.08.1984 г. принят в совхоз «<1>» и направлен в <...> отделение шофером; - 09.01.1987 г. ему присвоен 2 класс водителя автомобиля; - с 01.01.1993 г. совхоз «<1>» реорганизован в акционерное общество «<1>»; - с 21.02.1994 г. <...> отделение реорганизовано в ТОО «...»; - 23.01.1999 г. уволен по собственному желанию; - с 01.02.1999 г. по 15.03.2001 г. работал в ТОО «...» водителем лесовозной машины. Исходя из п. 11 Правил, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Судом установлено, что 19.06.2017 ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления ПФР от 22 июня 2017 года истцу было отказано в принятии к зачёту в общий трудовой и страховой стаж периодов работы в совхозе «<1>» в 1980 году для назначения страховой пенсии по старости в связи с тем, что невозможно установить факт работы именно заявителем. Также истцу было отказано в принятии заработной платы за 1985 -1998 годы на основании архивных справок №*** от 26.04.2017, №*** от 05.06.2017, выданных архивным отделом администрации МО «Пинежский муниципальный район» для назначения страховой пенсии по старости (л.д.13). Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «Пинежский муниципальный район» от 26.04.2017 №***, в документах архивного фонда совхоза «<1>» в расчётных ведомостях по заработной плате рабочих и служащих <...> отделения имеются сведения о том, что начислена зарплата в 1985, 1987 г. ФИО1., в 1986 г. ФИО1., в 1988-1991 г. ФИО1, в 1992 г. ФИО1 (так в документе, дата рождения не указана, другого ФИО1 (В.) Г. нет). Исходя из архивной справки архивного отдела администрации МО «Пинежский муниципальный район» от 05.06.2017 №***, в документах архивного фонда АО «<1>» с апреля 1994 года ТОО «...» в лицевых счетах имеются сведения о том, что начислена заработная плата за 1993, 1996, 1997 годы ФИО1, в 1994, 1995,1998 годы ФИО1 (так в документе, дата рождения не указана, другие работники с ФИО ФИО1 (В.) Г. не значится. В списках работников на 1994-1997 годы значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, непрерывный стаж для б/л с 1.09.78г., стаж для отпуска – с 27.08.84г., специальность – водитель 2 кл. Как следует из архивной справки архивного отдела администрации МО «Пинежский муниципальный район» от 26.04.2017 №***, в архивном фонде совхоза «<1>» по книгам учёта расчётов по оплате труда рабочих и служащих <...> отделения значится в 1980 году ФИО1., 1981 году ФИО1. (так в документе, дата рождения не указана, другого ФИО1 нет), что работал: в 1980 году отработано дней (начислена з.плата): июнь – 11(<сумма>), июль – 21 (<сумма>), август – 23,5 (<сумма>), сентябрь – 22 (<сумма>), октябрь – 3 (<сумма>); в 1981 году отработано дней (начислена з.плата): апрель – начислений нет, май – 12 (<сумма>), июнь – 10,5 (<сумма>). На основании приказа по совхозу «<1>» №*** от 27.04.81 г., ФИО1 был принят в совхоз на период практики из ГПТУ №*** и направлен в <...> отделение …с 24.04 по 27.06.81 г., оплату производить по 2 разряду рабочих РММ, а при работе на тракторе по путевкам…. При проверке книг учёта расчётов по оплате труда рабочих и служащих ... отделения совхоза «<1>» за 1973-1979 годы ФИО1 не значится. Из архивной справки архивного отдела администрации МО «Пинежский муниципальный район» от 26.04.2017 №*** – архивной выписки, на основании приказа по совхозу «<1>» №*** от 15.07.81г., ФИО1 принят в совхоз после окончания ГПТУ №*** по специальности тракторист-машинист 3 кл., и направлен в <...> отделение с 21.07.81г….Уволить ФИО1, тракториста <...> отделения ….в связи с призывом Армию с ДД.ММ.ГГГГ (приказ по совхозу «<1>» №*** от 26.04.82г.). Положениями п. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 этого Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно п.п. 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии. В настоящее время совхоз «<1>» ликвидирован, возможность получения от него каких-либо документов отсутствует.

Учитывая, что документы о работе небрежно оформлены не по вине работника, в связи с чем периоды работы в Городецком отделении совхоза «<1>» могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

В ходе судебного заседания свидетель Х. указал, что он работал вместе с ФИО1 в совхозе «<1>» с 1975 по 1996 годы бригадиром полеводства и управляющим. ФИО1 работал в тот момент водителем на автомашине УАЗ, возил управляющего. Его односельчане звали В., В., В.. Кроме него ФИО1 в совхозе «<1>» не работал. Возможно, что ошибку бухгалтерия допустила из-за неправильного указания его имени в путевых листах.

Свидетель Р. в ходе судебного заседания пояснила, что она с 1978 по 1998 годы работала бухгалтером в совхозе «...». ФИО1 она знает, он в это время работал в совхозе «<1>» шофером. ФИО1 у них работал всего один – В., но его звали по разному: то «В.», то «В.».

Свидетель Т., работавшая в совхозе «<1>» с 1982 года по 2002 год, в ходе судебного заседания также подтвердила, что в совхозе работал всего один ФИО1, его звали также В. и В., никакого другого ФИО1 не было. По работе она с ним не сталкивалась, но он её сосед, машина всегда у дома стояла, он возил управляющего и доярок. Действительно, заработную плату она ему выдавала, как именно он был записан в ведомостях - В. или В., она не помнит.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается факт работы ФИО1 в совхозе «<1>» в 1985 – 1992 годах (согласно архивной справке №***), в 1993 - 1998 годах (согласно архивной справке №***), в связи с чем его требования о включении данных периодов в общий трудовой (страховой) стаж подлежат удовлетворению, а размер пенсии перерасчету с учетом включенных периодов.

При этом, истец просит произвести перерасчёт пенсии с даты первоначального обращения его в Пенсионный фонд.

Между тем, перерасчет пенсии неразрывно связан с обращением самого пенсионера за реализацией его права на увеличение пенсии и носит заявительный характер.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

При этом в силу части 2 этой же статьи заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 этого Федерального закона.

Учитывая, что тождественность имени ФИО1 в архивных справках установлена лишь в судебном заседании путем допроса свидетелей, достаточных оснований для удовлетворения его заявления в бесспорном порядке у пенсионного органа не имелось, требование истца о перерасчете пенсии со дня обращения с заявлением удовлетворению не подлежит.

Между тем, учитывая, что ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии на основании архивных справок, заявив о намерении реализации своего права, заявление было принято, суд считает, что повторно обращаться с тем же заявлением не требуется, на ответчика следует возложить обязанность по перерасчету пенсии со дня вступления решения в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, которую истец уплатил при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы в совхозе «<1>» и сведения о заработной плате, указанные в архивных справках, выданных Архивным отделом администрации МО «Пинежский муниципальный раойон» под номерами №***, №***, №***, и произвести перерасчёт страховой пенсии с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 14 августа 2017 года.

Судья Е. А. Першина