Решение № 2-4003/2018 2-4003/2018 ~ М-3416/2018 М-3416/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-4003/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№2-4003/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и <адрес> о перерасчете пенсии, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области, просила установить юридический факт принадлежности ей: архивной справки №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Сиабского Районо, выданной на имя ФИО4; архивной справки №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в Самаркандском Гороно в детском саду №, выданной на имя ФИО4; архивной справки №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан, выданной на имя ФИО4; обязать ответчика зачесть в ее общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан; обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с учетом заработной платы, указанной в архивных справках за период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Сиабского Районо; за период работы с ДД.ММ.ГГГГ год в должности логопеда Самаркандском Гороно детский сад №; за период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан, с момента назначения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> приняла решение, оформление протоколом №, которым при назначении пенсии по инвалидности не приняла к зачету в целях оценки пенсионных прав заработную плату по следующим периодам работы: с октября ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Сиабского Районо Республики Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан и с сентября ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан. С данным отказом не согласна, считает его незаконным, нарушающим ее права на пенсионное обеспечение, в связи с чем, вынуждена была обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признали.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области приняла решение, оформление протоколом №№, которым при назначении пенсии по инвалидности не приняла к зачету в целях оценки пенсионных прав заработную плату ФИО1 по следующим периодам работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ года в детском саду № Сиабского Районо Республики Узбекистан, указано имя Оля, дата рождения не указана;

- с ДД.ММ.ГГГГ года в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан, инициалы не раскрыты, данный период работы в трудовой книжке не отражен, дата рождения не указана;

- с ДД.ММ.ГГГГ года в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан, инициалы не раскрыты, дата рождения не указана (л.д. 14).

Из архивной справки <адрес> государственного архива № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящая справка выдана ФИО4 (так в арх.зап.) работавшей в Сиабском РайОНО д/с № за ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислена в рублях, сумм-купонах, указанных в справке (л.д.15-16).

Из архивной справки <адрес> государственного архива № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящая справка выдана ФИО2 О (так в арх.зап.) работавшей в Самаркандском ГорОНО Д/с № за ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислена в суммах, указанных в справке (л.д.17, 18, 19).

Из архивной справки <адрес> государственного архива № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящая справка выдана ФИО2 О (так в арх.зап.) работавшей в Самаркандском ГорОНО Д/с № за ДД.ММ.ГГГГ гг. заработная плата начислена в суммах, указанных в справке (л.д.20).

Из дубликата трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу логопедом в детский сад № в Сиабском РайОНО, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию, а ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу логопедом в детский сад № в Самаркандском ГорОНО. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию (л.д. 6-13).

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 была зачислена на должность логопеда на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ. в СДОУ №. С ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от занимаемой должности согласно поданного заявления (л.д. 18).

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в рассматриваемых архивных справках периоды работы истца в детском саду № в Сиабском РайОНО; в детском саду № в Самаркандском ГорОНО, в детском саду № Самаркандского ГорОНО совпадают с записями в трудовой книжке,дубликате трудовой книжки, и приказе о принятии на работу, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности архивных справок, выданных <адрес> государственным архивом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу, нашел подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Также суд полагает возможным включить в общий страховой стаж ФИО4 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан, поскольку работа в указанном учреждении подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истец просила обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с учетом заработной платы с момента назначения, указанной в архивных справках.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 9 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О страховых пенсиях" «Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"».

Судом установлено, что истец осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года в детском саду № Сиабского Районо Республики Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан и с ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан, инициалы не раскрыты, дата рождения не указана, однако данные периоды не были приняты при расчете размера пенсии истца.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", «Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».

В соответствии с пунктом 48 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", «В случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 2 настоящих Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период».

В соответствии с пунктом 48 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 10.05.2017) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", «Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке».

Таким образом, учитывая, что судом установлен факт принадлежности архивных справок, содержащих сведения о заработной плате истца в спорные периоды времени, не принятые в расчет при определении размера пенсии, суд удовлетворяет требования в части перерасчета страховой пенсии по инвалидности с момента назначения исходя из размера заработной платы за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года в детском саду № Сиабского Районо Республики Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ года в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан и с сентября ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация -социальное государство.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ год в должности логопеда в детском саду № Сиабского Районо, выданной на имя ФИО14; архивной справки №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ год в должности логопеда в Самаркандском Гороно в детском саду №, выданной на имя ФИО4; архивной справки №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан, выданной на имя ФИО4

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области включить в общий страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан; и произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности с учетом размера заработной платы, указанной в архивных справках: №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Сиабского Районо, выданной на имя ФИО16; №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в Самаркандском Гороно в детском саду №, выданной на имя ФИО4; №-Ш от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском саду № Самаркандского Гороно Республики Узбекистан, выданной на имя ФИО4, с момента назначения страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ- ГУ ПФ РФ №4 по г.Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Невская Е.В. (судья) (подробнее)