Постановление № 1-549/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-549/2017




дело № 1-549/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Ижевск 19 декабря 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Татаренкова С.А., представившего удостоверение № 559 и ордер № 008936 от 19 декабря 2017 года,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в умышленном корыстном преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период с 13.40 часов до 22.40 часов -Дата- у ФИО2, находящегося в помещении раздевалки, расположенной в магазине <данные изъяты> по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу № 10, предназначенному для хранения личных вещей потерпевшей Потерпевший №1, откуда при помощи имеющегося у него ключа похитил денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, достав их из портмоне, находящегося в сумке потерпевшей.

Обратив похищенное в свое незаконное владение, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, принес потерпевшей Потерпевший №1 публичные извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку причиненный ему подсудимым материальный и моральный ущерб полностью возмещен.

Сторона государственного обвинения с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласилась.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Татаренков С.А. просят ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, и потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного преследования. При данных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшей, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: замок и ключ с двери шкафчика № 10, упакованный в почтовый конверт, один отрезок ленты скотч со следом наложения, упакованный в почтовый конверт, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить, сумку, портмоне, выданные на хранение Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении, ключ от шкафчика № 8, выданный на хранение ФИО1 – оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в течение трех суток с момента окончания судебного заседания.

Председательствующий Е.Ю. Телицина



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Телицина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ