Постановление № 5-21/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

р.п. Куйтун 26 апреля 2017 г.

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Балабан С.Г., находящийся по адресу р.п. Куйтун, Куйтунского района Иркутской области, ул. Карла Маркса, 7,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, проживающей <адрес><адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:


17.04.2017 года около 02-30 часов ФИО1, находясь в <адрес> нанесла телесные повреждения "ЖЖЖ", тем самым нанеся ей побои.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, причинении "ЖЖЖ" побоев 17.04.2017г. признала.

Потерпевшая "ЖЖЖ" подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о причинении ей ФИО1 побоев.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 17.04.2017 года около 02-30 часов ФИО1, находясь в <адрес> нанесла телесные повреждения "ЖЖЖ", тем самым нанеся ей побои.

Судьей исследовались находящиеся в материалах административного дела письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом факт нанесения ФИО1 побоев "ЖЖЖ", подтвержден собранными по делу доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.04..2017г. в отношении <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении от 23.04.2017г. в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от 19.04.2017г. по экспертизе по медицинским документам;

- -медицинской справкой № от 18.04.2017 года.

- объяснениями потерпевшей "ЖЖЖ" от 18.04.2017 года;

- объяснениями ФИО1 от 23.04.2017 года, согласно которым ее девичья фамилия <данные изъяты>

- объяснениями "ООО" от 23.04.2017 года.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Судьей установлено, что данные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из перечисленных доказательств следует, что ФИО1 хватала и сжимала руками тело "ЖЖЖ", тем самым нанеся ей побои.

Таким образом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствует о том, что ФИО1 нанесла телесные повреждения, хватая и сжимая руками ФИО1, тем самым нанеся ей побои.

Кроме того, локализация и давность образования кровоподтеков, ссадин на лице и теле "ЖЖЖ", зафиксированные медицинской справкой №, заключением эксперта от 19.04.2017 года, соответствует объяснениям потерпевшей и ФИО1

Таким образом, у судьи не возникает сомнений в достоверности данных объяснений.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, признает отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяПостановление не вступило в законную силу



Суд:

Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балабан Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-21/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-21/2017
Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-21/2017