Решение № 2-1407/2021 2-1407/2021~М-799/2021 М-799/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1407/2021Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1407/2021 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 29 марта 2021 г. г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Гречко Е.С., при секретаре судебного заседания Однороб В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1407/2021 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.03.2018 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 180000 рублей на потребительские цели со сроком возврата – не позднее 07.03.2023г. За пользование кредитом заемщик должен выплачивать банку проценты: с 07.03.2018 г. по 31.03.2020 г. – по ставке 13,00% годовых, с 01.04.2020 г.до полного погашения кредита – по ставке 13,75% годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в приложении № 2 к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 07.03.2018 г. Заемщик, в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ, а также пунктов 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 22.01.2021 г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 113094,85 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 106473,79 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 5786,65 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 584,78 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов – 249,63 рублей. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 07.03.2018 г., с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 07.03.2018 г. по состоянию на 22.01.2021 г. в размере 98701,70 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 91822,77 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 5952,26 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 737,04 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов – 189,63 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией, содержащейся на официальном сайте АО «Почта России». Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, с ходатайством об отложении судебного разбирательства ответчик не обращался, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 07.03.2018 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 180000 рублей на потребительские цели со сроком возврата – не позднее 07.03.2023 г. За пользование кредитом заемщик должен выплачивать банку проценты: с 07.03.2018 г. по 31.03.2020 г. – по ставке 13,00% годовых, с 01.04.2020 г. до полного погашения кредита – по ставке 13,75% годовых. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в приложении № 2 к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 07.03.2018 г. Заемщик, в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ, а также пунктов 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Исходя из пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22.01.2021г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 113094,85 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 106473,79 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 5786,65 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 584,78 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов – 249,63 рублей. Банк направлял заемщику уведомление о досрочном возврате кредита и погашении задолженности, однако требования о погашении задолженности не исполнены. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. По правилам статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пене. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности к ответчику. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3461,90 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 07.03.2018 г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 07.03.2018 г. по состоянию на 22.01.2021 г. в размере 113094,85 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 106473,79 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 5786,65 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременное погашение кредита – 584,78 рублей, задолженность по оплате пени за несвоевременную уплату процентов – 249,63 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3461,90 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.С. Гречко Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 марта 2021 г. Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гречко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|