Решение № 2-178/2025 2-178/2025~М-54/2025 М-54/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-178/2025

Идентификационный номер №

Дело № 2-178/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года город Прокопьевск

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя несколько гражданско – правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и возмездного оказания услуг.

В связи с систематическим неисполнением должником своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Сумма задолженности зафиксирована на момент расторжения договора, дальнейшего начисления комиссий не производилось.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в размере 141 482 рубля 67 копеек, из которых: 106 325 рублей 27 копеек – основной долг, 32 460 рублей 23 копейки – проценты, 2 697 рублей 17 копеек – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 244 рубля.

Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, возражений по заявленным требованиям не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из содержания пункта 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор Кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ФИО1 (электронной подписью), Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете (тарифный план ТП 9.24), Условия комплексного банковского обслуживания.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. При этом моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Согласно Тарифному плану ТП 9.24 по кредитной карте, беспроцентный период с уплатой процентов 0% по операциям покупок и плат составляет до 55 дней; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 29,0% годовых; на покупки – 39,9% годовых; на платы и снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, составляет 2,9% плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл – 59 рублей в месяц, оповещение об операциях в прочих случаях – 99 рублей в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц.

Минимальный платеж по условиям договора составляет не более 8% от задолженности минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

Банк на основании п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив заемщику заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном счете составляет 151 706 рублей 67 копеек, из которых: 106 325 рублей 27 копеек – кредитная задолженность, 42 684 рубля 23 копейки – проценты, 2 697 рублей 17 копеек – иные платы и штрафы. Ответчику установлен срок – 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета для погашения суммы задолженности. Требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Доказательств обратного, как и относимых и допустимых доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, либо собственного расчета ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области отменён судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления ФИО1

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 482 рубля 67 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 244 рубля, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 482 рубля 67 копеек, из которых: 106 325 рублей 27 копеек – основной долг, 32 460 рублей 23 копейки – проценты, 2 697 рублей 17 копеек – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 244 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Мотивированное решение составлено 28.03.2025.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-178/2025 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №).