Постановление № 5-107/2017 от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-107/2017Илекский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения дело№5-107/2017 02сентября2017года с.Илек Илекскогорайона Оренбургскойобласти СудьяИлекскогорайонногосудаОренбургскойобластиВ.,присекретаресудебногозаседанияКуковкинойМ.Ю., сучастиемлица,<данные изъяты>, рассмотреввсудебномзаседанииматериалыделаобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1.1ст.18.8.КоАПРФ,вотношении ЖурсуналыУулуАктилек,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаг.Жаплалабад<адрес>,гражданина<адрес>,владеющегорусскимязыком,сосреднимобразованием,вбракенесостоящего,зарегистрированногов<адрес>,проживающегонатерриторииРоссийскойФедерациипоадресу:Оренбургскийрайонп.Пригородный,<адрес>.1В<адрес>. гражданин<адрес>Ж. прибыл30.05.2017годанатерриториюРоссийскойФедерациивпорядке,нетребующемполучениявизы,сцельюосуществлениятрудовойдеятельности,гдевременнопребывал90сутокспостановкойнамиграционныйучет,до27.08.2017годапоадресу:Оренбургскийрайонп.Пригородный,<адрес>.1В<адрес>,инеимеязаконныхоснованийдлядальнейшегонахождениянатерриторииРоссийскойФедерации,внарушениетребованийп.2ст.5Федеральногозакон๫ОправовомположениииностранныхгражданвРФ»отДД.ММ.ГГГГуклонилсяотсвоевременноговыездаизРоссийскойФедерации,темсамымнарушилрежимпребыванияиностранныхгражданвРоссийскойФедерации,тоестьсовершиладминистративноеправонарушение,предусмотренноеч.1.1ст.18.8КоАПРФ. ДанноеправонарушениебыловыявленоДД.ММ.ГГГГв13часов20минутвс.ИлекнаКПП«Илек-автодорожный»сотрудникамимиграционнойслужбы. ВсудебномзаседанииЖ. своювинувуказанномадминистративномправонарушениипризналполностью,подтвердил,что,действительно,являетсягражданином<адрес>30.05.2017годаприехалвРоссийскуюФедерациюсцельютрудоустройства,гдевременнопребывал90сутокспостановкойнамиграционныйучет,поадресувОренбургскийрайонп.Пригородный,<адрес>.1В<адрес>,аименнодоДД.ММ.ГГГГ.ПоистеченииэтогосрокаонсвоевременновыехатьзапределыРоссийскойФедерациинесмог,патентнеоформлял.НатерриторииРоссийскойФедерацииегоблизкиеродственники,семьянепроживают.ДлясамостоятельногоконтролируемоговыездазапределыРоссийскойФедерациионимеетденежныесредства. ВыслушавЖ.,исследовавпредставленныесудуматериалы,судпришелкследующемувыводу. Нарушениеиностраннымгражданиномилилицомбезгражданстварежимапребывания(проживания)вРоссийскойФедерации,выразившеесявотсутствиидокументов,подтверждающихправонапребывание(проживание)вРоссийскойФедерации,иливслучаеутратытакихдокументоввнеподачезаявленияобихутратевсоответствующийорганлибовуклоненииотвыездаизРоссийскойФедерациипоистеченииопределенногосрокапребываниявлечетадминистративнуюответственностьпоч.1.1ст.18.8КоАПРФ. Согласноч.1ст.5Федеральногозакон๫ОправовомположениииностранныхгражданвРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГ(вредакцииФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ),сроквременногопребываниявРоссиииностранногогражданина,прибывшеговРоссиювпорядке,нетребующемполучениявизы,неможетпревышать90суток. Всилуч.2ст.5вышеуказанногозакона,временнопребывающийвРоссийскойФедерациииностранныйгражданинобязанвыехатьизРоссийскойФедерациипоистечениисрокадействияеговизыилииногосрокавременногопребывания,установленногонастоящимФедеральнымзакономилимеждународнымдоговоромРоссийскойФедерации,заисключениемслучаев,когданаденьистеченияуказанныхсроковемупродленысрокдействиявизыилисроквременногопребывания,либоемувыданыноваявиза,илиразрешениенавременноепроживание,иливиднажительство,либоунегопринятызаявлениеииныедокументы,необходимыедляполученияимразрешениянавременноепроживаниевпорядке,предусмотренномст.6.1настоящегоФедеральногозакона,либофедеральныморганомисполнительнойвласти,осуществляющимправоприменительныефункции,функциипоконтролю,надзоруиоказаниюгосударственныхуслугвсферемиграции,принятоходатайствоработодателяилизаказчикаработ(услуг)опривлечениииностранногогражданинактрудовойдеятельностивкачествевысококвалифицированногоспециалистаилизаявлениеработодателяилизаказчикаработ(услуг)опродлениисрокадействияразрешениянаработу,выданноготакомувысококвалифицированномуспециалистувсоответствиисост.13.2настоящегоФедеральногозакона. Наоснованиист.25.10Закона«ОпорядкевыездаизРоссийскойФедерацииивъездавРоссийскуюФедерацию»отДД.ММ.ГГГГ(вредакцииотДД.ММ.ГГГГ)иностранныйгражданин,неимеющийдокументов,подтверждающихправонапребывание(проживание)вРоссийскойФедерации,либоутратившийтакиедокументыинеобратившийсяссоответствующимзаявлениемвтерриториальныйорганфедеральногоорганаисполнительнойвласти,уполномоченногонаосуществлениефункцийпоконтролюинадзорувсферемиграции,являетсянезаконнонаходящимсянатерриторииРоссийскойФедерацииинесетответственностьвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации. Изматериаловделаобадминистративномправонарушенииусматривается,чтоДД.ММ.ГГГГбылвыявленгражданин<адрес> Ж.,который30.05.2017годаприбылнатерриториюРоссийскойФедерации,гдевременнопребывал90сутокспостановкойнамиграционныйучетдоДД.ММ.ГГГГ,ипребываетнатерриторииРоссийскойФедерациипоистеченииустановленногосрока,тоестьдоДД.ММ.ГГГГ,непокинултерриториюРоссийскойФедерации. ДанныйфактнеоспариваетсяЖ. Фактсовершенияадминистративногоправонарушенияивиновность Ж. подтвержденысовокупностьюисследованныхиоцененныхдоказательств. Так,ДД.ММ.ГГГГначальникомОВМОМВДРоссииЛаринойН.Ю.составленпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1.1ст.18.8КоАПРФ,согласнокоторомуЖ.,какиностранныйгражданин,нарушилрежимпребываниявРоссийскойФедерации. Ж. являетсягражданином<адрес>,чтоподтверждаетсякопиейпаспортанаегоимя,срокдействияпаспортауЖ. неистек. КакследуетизобъясненийЖ.,онприбылнатерриториюРоссийскойФедерацииДД.ММ.ГГГГ,гдевременнопребывал90сутокспостановкойнамиграционныйучетдоДД.ММ.ГГГГ,однакопослеуказанногосроканепокинултерриториюРоссийскойФедерации. Указанныйфактподтверждаетсяисследованнойсудомдосьеиностранногогражданина,согласнокоторомугражданин<адрес>Ж. прибылнатерриториюРоссийскойФедерации,гдевременнопребывалболее90сутокспостановкойнамиграционныйучет. Наоснованииизложенного,судприходитквыводу,чтоправонарушениеивиновностьЖ. вегосовершениидоказаны,аквалификацияегосодеянногопоч.1.1ст.18.8КоАПРФ,какнарушениеиностраннымгражданиномрежимапребываниянатерриторииРоссийскойФедерации,выразившеесявуклоненииотвыездаизРоссийскойФедерациипоистеченииопределенногосрокапребывания,правильная. Всилутребованийст.4.1КоАПРФприназначенииадминистративногонаказаниясудучитываетхарактериобстоятельствасовершенногоадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,атакжеобстоятельства,смягчающиеиотягчающиеадминистративнуюответственность. Обстоятельством,смягчающимЖ. ответственность,всоответствиисост.4.2КоАПРФ,являетсяпризнаниеимвины. Обстоятельств,отягчающихадминистративнуюответственность,всоответствиисост.4.3КоАПРФ,судомнеустановлено. Согласност.3.10.КоАПРФадминистративноевыдворениезапределыРоссийскойФедерациииностранныхгражданилилицбезгражданствазаключаетсявпринудительномиконтролируемомперемещенииуказанныхгражданилицчерезГосударственнуюграницуРоссийскойФедерациизапределыРоссийскойФедерации(далее-принудительноевыдворениезапределыРоссийскойФедерации),авслучаях,предусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерации,-вконтролируемомсамостоятельномвыездеиностранныхгражданилицбезгражданстваизРоссийскойФедерации. ВцеляхисполненияназначенногоиностранномугражданинуилилицубезгражданстваадминистративногонаказанияввидепринудительноговыдворениязапределыРоссийскойФедерациисудьявправеприменитьктакимлицамсодержаниевспециальномучреждениидляпомещенияиностранныхгражданилицбезгражданства,подлежащихадминистративномувыдворениюзапределыРоссийскойФедерации. АдминистративноенаказаниеввидеконтролируемогосамостоятельноговыездаизРоссийскойФедерацииможетбытьназначеноиностранномугражданинуилилицубезгражданствавслучаеосуществленияадминистративноговыдворениязапределыРоссийскойФедерациизасчетсредствтакихиностранногогражданинаилилицабезгражданствалибозасчетсредствпригласившегоихоргана,дипломатическогопредставительстваиликонсульскогоучрежденияиностранногогосударства,гражданиномкоторогоявляетсявыдворяемыйиностранныйгражданин,международнойорганизациилибоеепредставительства,физическогоилиюридическоголица,указанныхвст.16ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГN115-ФЗ"ОправовомположениииностранныхгражданвРоссийскойФедерации". Всудебномзаседанииустановлено,чтоустойчивыесоциальные,культурныеисемейныесвязисостранойпребывания-РоссийскойФедерациейулицаЖ. отсутствуют. Входерассмотренияделаустановлено,чтоуЖ. срокдействияпаспортагражданина<адрес>,онрасполагаетденежнымисредствами,достаточнымидлясамостоятельноговыездазапределыРФ. Учитываяизложенное,судсчитаетнеобходимымназначитьЖ. административноенаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере2000рублейсадминистративнымвыдворениемзапределыРоссийскойФедерациипутем,контролируемогосамостоятельноговыездалицазапределыРоссийскойФедерации. Наоснованиивышеизложенного,руководствуясьст.ст.29.7,29.9, 29.10КоАПРФ, <данные изъяты>.1.1ст.18.8КоАПРФ,иназначитьемунаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере2000рублейвдоходгосударствасадминистративнымвыдворениемпутемконтролируемогосамостоятельноговыездалицазапределыРоссийскойФедерации. Штрафзачислить:УправлениеФедеральногоказначействапоОренбургскойобласти(ОтделМинистерствавнутреннихделпоИлекскомурайону)ИНН5629003990КПП562901001,р/с18880356160001882679вГРКЦГУБанкаРоссиипоОренбургскойобласти,БИК045354001,КБК18811640000016020140,ОКТМО53619407. ПостановлениеможетбытьобжаловановОренбургскийобластнойсудчерезИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластивтечение10сутоксоднявручениякопиипостановления. Судья Л.К.Волобоева Суд:Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |