Решение № 2А-5925/2019 2А-5925/2019~М-6251/2019 А-5925/2019 М-6251/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-5925/2019

Дело №а-5925/2019

УИД-55RS0№-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

помощника судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по КАО <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу, пени. В обоснование исковых требований указав, что ответчик как индивидуальный предприниматель является плательщиком НДФЛ. В установленный законодательством срок ответчик авансовый платеж по НДФЛ не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате авансового платежа по НДФЛ и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность перед бюджетом в полном объеме не погашена. Просил взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ- авансовый платеж за 2017 год в размере 6102 рубля, пени по НДФЛ в размере 44 рубля 14 копеек.

Административный истец представитель ИФНС России КАО <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 207 Кодекса налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 Кодекса объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации, и (или) доход от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление и уплата налога на доходы, производится в соответствии с положениями главы 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Статьей 227 Кодекса определено, что исчисление и уплату налога в соответствии с данной статьей производят физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, частные нотариусы и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

При этом общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиками с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщикам дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в бюджет.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с декларацией по налогу на доходы физических лиц, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, административным ответчиком в спорный период осуществлялась предпринимательская деятельность без образования юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование N 15171 об уплате задолженности по авансовому платежу по налогу на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6102 рубля, предоставлен срок для добровольного погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске вынес судебный приказ о взыскании задолженности по уплате НДФЛ в размере 6102 рубля, пени в сумме 44,14 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика указанный судебный приказ был отменен.

Данные обстоятельства послужили в свою очередь основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд, установив, что обязанность ответчика по оплате налога на доходы физических лиц в установленный законом срок не исполнена, пришел к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно пункту 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.

Порядок исчисления и уплаты авансовых платежей по конкретным налогам, а также сроки уплаты авансовых платежей установлены в соответствующих главах части второй НК РФ.

Так, на основании пункта 2 статьи 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа.

Согласно статье 287 НК РФ по итогам отчетного (налогового) периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного (налогового) периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода. Авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.

В соответствии со статьями 287 и 289 НК РФ авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В связи с чем, доводы административного ответчика о необоснованном выставлении задолженности авансовым платежам, суд находит необоснованными.

Учитывая, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налогов, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, то требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по НДФЛ- авансовый платеж за 2017 год в размере 6102 рубля, пени по НДФЛ в размере 44 рубля 14 копеек.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 176, частью 2 статьи 177, статьями 179, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому административному округу <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по НДФЛ- авансовый платеж за 2017 год в размере 6102 рубля, пени по НДФЛ в размере 44 рубля 14 копеек, всего 6502 рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.