Постановление № 1-456/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-456/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 22 мая 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Киселевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Ардаминой Н.П., обвиняемой ФИО1, ее защитника - адвоката Колотыгина С.Е., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... имеющей .,. образование .,. _, имеющей ( ребенка З.К.А. **., &, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, совершенной ** с причинением значительного ущерба гражданину И.А.В. в сумме № рублей.

На предварительное слушание потерпевший И.А.В. не явился, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник Колотыгин С.Е. поддержали данное ходатайство, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как вред потерпевшему возмещен путем возврата похищенного телефона, а также денежной компенсации в сумме № рублей, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не является реабилитирующим основанием, обвиняемой понятны.

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 не судима, преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, примирение достигнуто. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: паковочную коробку от смартфона «^», товарный чек на покупку смартфона, смартфон «^», хранящиеся у потерпевшего И.А.В., оставить в распоряжении потерпевшего И.А.В.; свидетельство о регистрации ТС, договор аренды, хранящийся у свидетеля М.М.Е., оставить у М.М.Е.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Е.Н. Крапивин