Решение № 2-786/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-786/2018;)~М-783/2018 М-783/2018 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-786/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-8/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ейск 29 августа 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

с участием истца конкурсного управляющего ООО «Агровиза» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО «Агровиза» ФИО1 к ФИО2, третье лицо- ООО «Грейн» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Агровиза» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Ейский районный суд с иском к ФИО2 третье лицо- ООО «Грейн» об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Краснодарского края ООО «Агровиза» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства (дело № №), конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Грейн» (ИНН № ОГРН № и Должником – ООО «Агровиза» (ИНН № ОГРН № заключен договор купли – продажи зданий в соответствии с которым ООО «Агровиза» («Продавец») передает в собственность, а ООО «Грейн» («Покупатель») принимает и оплачивает недвижимое имущество: Весовая с пристройками, литер А,а; Семенное хранилище, литер Б; Семенной ток, литер В; Навес для зерна, литер Д; Склад, литер Е; Крытый ток, литер Ж; Крытый ток, литер З; Приемное устройство, литер К; Склад ядохимикатов, литер И, под/И,и; Мех. ток, литер М; Погреб, литер под. Г, расположенные по адресу: <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. Арбитражным судом Краснодарского края было вынесено определение о признании недействительным договора купли-продажи зданий от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Агровиза» и ООО «Грейн». Также суд применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Грейн» в пользу ООО «Агровиза» 4 837 982 рублей 30 копеек и восстановления права требования ООО «Грейн» к ООО «Агровиза» права требования на сумму 4 837 982 рублей 30 копеек.

Арбитражным судом производство по делу по требованиям к ФИО2 о возврате имущества (истребовании имущества) в конкурсную массу было прекращено в связи с неподведомственностью данного спора Арбитражному суду Краснодарского края.

В процессе производства по делу о признании сделки недействительной конкурсному управляющему ФИО1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Грейн» и ФИО2 было заключено соглашение об отступном, по условиям которого ООО «Грейн» предоставляет по отступному спорное недвижимое имущество физическому лицу ФИО2 (запись о государственной регистрации права собственности в ЕГРН за ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.). Причем произошло это после введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Агровиза» и получением ООО «Грейн» ДД.ММ.ГГГГ. (до даты регистрации в Управлении Росреестра сделки с недвижимостью) претензии от ООО «Агровиза» с требованием вернуть имущество в конкурсную массу и выражением намерений обратиться в суд в целях оспаривания сделки.

На основании изложенного просит признать соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ООО «Грейн» и гр. ФИО2 недействительным. Применить последствия недействительности сделки. Истребовать в пользу ООО «Агровиза» из незаконного владения ФИО2 следующее недвижимое имущество: Нежилое здание, Весовая с пристройками, площадь:103 кв.м. Литер: А,а.Этажность:1.Подземная этажность:0; Семенное хранилище, площадь:1590.7 кв.м. Литер Б.Этажность:1.Подземная этажность:0.; Семенной ток, площадь:4379.4 кв.м. Литер: В. Этажность: 1.Подземная этажность:0; Навес для зерна, площадь:1758.5 кв.м. Литер Д. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад, площадь:1782.8 кв.м. Литер: Е.Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:3487.6 кв.м. Литер Ж.. Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:2149.1 кв.м. Литер: З. Этажность:1. Подземная этажность:0; Приемное устройство, площадь:75.2 кв.м. Литер: К. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад ядохимикатов с подвалом, площадь:110.8 кв.м. Литер: И,под И,и. Этажность: 1. Подземная этажность:0; Мех.ток., площадь:85.1 кв.м. Литер:М. Этажность:1. Подземная этажность:0; Погреб, площадь:63.3 кв.м. Литер: под Г. Этажность:0.Подземная этажность:1.Инвентарный номер:№. Назначение: нежилое. Адрес местоположения: <адрес> секция 1-102, контур 219. Кадастровый №. Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: Нежилое здание, Весовая с пристройками, площадь:103 кв.м. Литер: А,а.Этажность:1.Подземная этажность:0; Семенное хранилище, площадь:1590.7 кв.м. Литер Б.Этажность:1.Подземная этажность:0.; Семенной ток, площадь:4379.4 кв.м. Литер: В. Этажность: 1.Подземная этажность:0; Навес для зерна, площадь:1758.5 кв.м. Литер Д. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад, площадь:1782.8 кв.м. Литер: Е.Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:3487.6 кв.м. Литер Ж.. Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:2149.1 кв.м. Литер: З. Этажность:1. Подземная этажность:0; Приемное устройство, площадь:75.2 кв.м. Литер: К. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад ядохимикатов с подвалом, площадь:110.8 кв.м. Литер: И,под И,и. Этажность: 1. Подземная этажность:0; Мех.ток., площадь:85.1 кв.м. Литер:М. Этажность:1. Подземная этажность:0; Погреб, площадь:63.3 кв.м. Литер: под Г. Этажность:0.Подземная этажность:1.Инвентарный №. Назначение: нежилое. Адрес местоположения: <адрес> секция 1-102, контур 219. Кадастровый №. Указать в решении суда, что является основанием для государственной регистрации в ЕГРН возникновения права собственности у «Агровиза» на: Весовая с пристройками, площадь:103 кв.м. литер: А,а.Этажность:1.Подземная этажность:0; Семенное хранилище, площадь:1590.7 кв.м. Литер Б.Этажность:1.Подземная этажность:0.; Семенной ток, площадь:4379.4 кв.м. Литер: В. Этажность: 1.Подземная этажность:0; Навес для зерна, площадь:1758.5 кв.м. Литер Д. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад, площадь:1782.8 кв.м. Литер: Е.Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:3487.6 кв.м. Литер Ж.. Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:2149.1 кв.м. Литер: З. Этажность:1. Подземная этажность:0; Приемное устройство, площадь:75.2 кв.м. Литер: К. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад ядохимикатов с подвалом, площадь:110.8 кв.м. Литер: И,под И,и. Этажность: 1. Подземная этажность:0; Мех.ток., площадь:85.1 кв.м. Литер:М. Этажность:1. Подземная этажность:0; Погреб, площадь:63.3 кв.м.Литер: под Г. Этажность:0.Подземная этажность:1.Инвентарный №. Назначение: нежилое. Адрес местоположения: <адрес> Кадастровый №.

В судебное заседание истец - конкурсный управляющий ООО «Агровиза» ФИО1 настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо представитель ООО «Грейн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. ликвидируемый должник ООО «Агровиза» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Агровиза» утверждён ФИО1 (л.д. 29-34).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Грейн» (ИНН № ОГРН № и ООО «Агровиза» (ИНН № ОГРН №) заключен договор купли – продажи зданий в соответствии с которым ООО «Агровиза» («Продавец») передает в собственность, а ООО «Грейн» («Покупатель») принимает и оплачивает недвижимое имущество: Весовая с пристройками, литер А,а; Семенное хранилище, литер Б; Семенной ток, литер В; Навес для зерна, литер Д; Склад, литер Е; Крытый ток, литер Ж; Крытый ток, литер З; Приемное устройство, литер К; Склад ядохимикатов, литер И, под/И,и; Мех. ток, литер М; Погреб, литер под. Г, расположенные по адресу: <адрес> Согласно п.1.1.2 договора, продавец уступает право аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 33644,0 кв.м, расположенного по адресу <адрес>. В соответствии с п. 1.1.3 договора купли-продажи зданий от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость указанного недвижимого имущества составила 4 737 982,30 руб. 30 копеек, в том числе НДС 18% (л.д. 11-12)

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № признан недействительным договор купли-продажи зданий от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении следующего имущества: Весовая с пристройками, площадь:103 кв.м. литер: А,а.Этажность:1.Подземная этажность:0; Семенное хранилище, площадь:1590.7 кв.м. Литер Б.Этажность:1.Подземная этажность:0.; Семенной ток, площадь:4379.4 кв.м. Литер: В. Этажность: 1.Подземная этажность:0; Навес для зерна, площадь:1758.5 кв.м. Литер Д. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад, площадь:1782.8 кв.м. Литер: Е.Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:3487.6 кв.м. Литер Ж.. Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:2149.1 кв.м. Литер: З. Этажность:1. Подземная этажность:0; Приемное устройство, площадь:75.2 кв.м. Литер: К. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад ядохимикатов с подвалом, площадь:110.8 кв.м. Литер: И,под И,и. Этажность: 1. Подземная этажность:0; Мех.ток., площадь:85.1 кв.м. Литер:М. Этажность:1. Подземная этажность:0; Погреб, площадь:63.3 кв.м.Литер: под Г. Этажность:0.Подземная этажность:1.Инвентарный №. Назначение: нежилое. Адрес местоположения: <адрес>

Так же производство по делу по требованиям к ФИО2 о возврате имущества (истребовании имущества) в конкурсную массу было прекращено в связи с неподведомственностью данного спора Арбитражному суду Краснодарского края (л.д. 35-43).

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ. (№) и Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 06.03.2019г. определение Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ оставлено без изменения (л.д.83-99).

Не смотря на вышеуказанное определение Арбитражного суда Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Грейн» и ФИО2 заключено соглашение об отступном по условиям которого ООО «Грейн» в качестве отступного передаёт ФИО2 недвижимое имущество: Весовая с пристройками, площадь:103 кв.м. литер: А,а.Этажность:1.Подземная этажность:0; Семенное хранилище, площадь:1590.7 кв.м. Литер Б.Этажность:1.Подземная этажность:0.; Семенной ток, площадь:4379.4 кв.м. Литер: В. Этажность: 1.Подземная этажность:0; Навес для зерна, площадь:1758.5 кв.м. Литер Д. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад, площадь:1782.8 кв.м. Литер: Е.Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:3487.6 кв.м. Литер Ж.. Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:2149.1 кв.м. Литер: З. Этажность:1. Подземная этажность:0; Приемное устройство, площадь:75.2 кв.м. Литер: К. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад ядохимикатов с подвалом, площадь:110.8 кв.м. Литер: И,под И,и. Этажность: 1. Подземная этажность:0; Мех.ток., площадь:85.1 кв.м. Литер:М. Этажность:1. Подземная этажность:0; Погреб, площадь:63.3 кв.м.Литер: под Г. Этажность:0.Подземная этажность:1.Инвентарный №. Назначение: нежилое. Адрес местоположения: <адрес> Кадастровый №. Стоимость передаваемого имущества составляет 5 694 000 рублей (л.д. 102).

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы, либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому такая сделка признается недействительной на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае, соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. заключенное между ООО «Грейн» и ФИО2 совершено с нарушением установленного законом запрета на злоупотребление правом, поскольку обществом произведено отчуждение всего недвижимого имущества, что повлекло нарушение прав и охраняемых законом интересов ООО «Агровиза» и его кредиторов, выразившееся в невозможности исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края о признании сделки купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенной между ООО «Грейн» и ООО «Агровиза» недействительной и применении ее последствий в виде возврата недвижимого имущества в конкурсную массу должника.

Кроме того, в момент заключения соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ., указанное в соглашении имущество получено от связанного с должником лица, после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о чем покупателю должно было быть известно; и имущество получено ФИО2 после получения ООО «Грейн» претензии от конкурсного управляющего о признании недействительным договора между ООО «Агровиза» и ООО «Грейн» и возврате недвижимого имущества в конкурсную массу, так как регистрация перехода прав на имущество к ФИО2 осуществлена после опубликования информации о банкротстве должника ООО «Агровиза» и введении в отношении него конкурсного производства, а также после получения ООО «Грейн» претензии от конкурсного управляющего ООО Агровиза». (л.д.142-159).

В определении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Верховный Суд РФ указал, что любой добросовестный участник гражданского оборота, намереваясь приобрести имущество несостоятельного должника не мог не поинтересоваться ходом дела о банкротстве, и, как следствие, не мог не знать об инициированном судебном споре.

ФИО2 не предпринято никаких действий по дальнейшей проверке недвижимого имущества, с учетом общеизвестности факта о банкротстве должника в регионе, что указывает на его недобросовестность как приобретателя.

В связи с чем, ФИО2 нельзя отнести к добросовестным приобретателям имущества, поскольку обычная проверка позволяла третьему лицу из открытых источников получить информацию о продаже недвижимого имущества ООО «Грейн» связанным с ней лицом, о нахождении ООО «Агровиза» в процедуре банкротства, совершении первоначальной сделки в период подозрительности и о ее несоответствии требованиям Закона о банкротстве.

Так же о недействительности соглашения об отступном свидетельствует и то обстоятельство, что определенная в нем цена имущества, составила5 694 000 рублей. В то же время, согласно представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. регистрация права совершена ДД.ММ.ГГГГ., кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет – 270 856 819,83 рублей (л.д.21-22).

В пункте 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что принятие судом в деле о банкротстве судебного акта о применении последствий недействительности первой сделки путем взыскания с другой стороны сделки стоимости вещи не препятствует удовлетворению иска о ее виндикации.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Действующее законодательство допускает защиту конкурсной массы как путем предъявления арбитражным управляющим иска о признании недействительной, первой сделки об отчуждении имущества должника и применении последствий ее недействительности в виде взыскания стоимости отчужденного имущества с первого приобретателя (ст. 61.2, ст. 61.6 Закона о банкротстве), так и путем предъявления иска об истребовании этого же имущества из незаконного владения конечного приобретателя (ст. 301, ст. 302 ГК РФ).

Данная правовая позиция отражена в определении Верховного суда РФ от 09.10.2017г. №308-ЭС15-6280.

При таких обстоятельствах, спорное имущество подлежит истребованию из незаконного владения ФИО2, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Агровиза» ФИО1 к ФИО2, третье лицо- ООО «Грейн» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Признать соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ООО «Грейн» и ФИО2 недействительным.

Применить последствия недействительности сделки:

Истребовать в пользу ООО «Агровиза» из незаконного владения ФИО2 следующее недвижимое имущество: Нежилое здание, Весовая с пристройками, площадь:103 кв.м. Литер: А,а.Этажность:1.Подземная этажность:0; Семенное хранилище, площадь:1590.7 кв.м. Литер Б.Этажность:1.Подземная этажность:0.; Семенной ток, площадь:4379.4 кв.м. Литер: В. Этажность: 1.Подземная этажность:0; Навес для зерна, площадь:1758.5 кв.м. Литер Д. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад, площадь:1782.8 кв.м. Литер: Е.Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:3487.6 кв.м. Литер Ж.. Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:2149.1 кв.м. Литер: З. Этажность:1. Подземная этажность:0; Приемное устройство, площадь:75.2 кв.м. Литер: К. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад ядохимикатов с подвалом, площадь:110.8 кв.м. Литер: И,под И,и. Этажность: 1. Подземная этажность:0; Мех.ток., площадь:85.1 кв.м. Литер:М. Этажность:1. Подземная этажность:0; Погреб, площадь:63.3 кв.м. Литер: под Г. Этажность:0.Подземная этажность:1.Инвентарный №. Назначение: нежилое. Адрес местоположения: <адрес>. Кадастровый №.

Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: Нежилое здание, Весовая с пристройками, площадь:103 кв.м. Литер: А,а.Этажность:1.Подземная этажность:0; Семенное хранилище, площадь:1590.7 кв.м. Литер Б.Этажность:1.Подземная этажность:0.; Семенной ток, площадь:4379.4 кв.м. Литер: В. Этажность: 1.Подземная этажность:0; Навес для зерна, площадь:1758.5 кв.м. Литер Д. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад, площадь:1782.8 кв.м. Литер: Е.Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:3487.6 кв.м. Литер Ж.. Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:2149.1 кв.м. Литер: З. Этажность:1. Подземная этажность:0; Приемное устройство, площадь:75.2 кв.м. Литер: К. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад ядохимикатов с подвалом, площадь:110.8 кв.м. Литер: И,под И,и. Этажность: 1. Подземная этажность:0; Мех.ток., площадь:85.1 кв.м. Литер:М. Этажность:1. Подземная этажность:0; Погреб, площадь:63.3 кв.м. Литер: под Г. Этажность:0.Подземная этажность:1.Инвентарный №. Назначение: нежилое. Адрес местоположения: <адрес> Кадастровый №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в ЕГРН возникновения права собственности у ООО «Агровиза» на: Весовая с пристройками, площадь:103 кв.м. литер: А,а.Этажность:1.Подземная этажность:0; Семенное хранилище, площадь:1590.7 кв.м. Литер Б.Этажность:1.Подземная этажность:0.; Семенной ток, площадь:4379.4 кв.м. Литер: В. Этажность: 1.Подземная этажность:0; Навес для зерна, площадь:1758.5 кв.м. Литер Д. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад, площадь:1782.8 кв.м. Литер: Е.Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:3487.6 кв.м. Литер Ж.. Этажность:1.Подземная этажность:0; Крытый ток, площадь:2149.1 кв.м. Литер: З. Этажность:1. Подземная этажность:0; Приемное устройство, площадь:75.2 кв.м. Литер: К. Этажность:1. Подземная этажность:0; Склад ядохимикатов с подвалом, площадь:110.8 кв.м. Литер: И,под И,и. Этажность: 1. Подземная этажность:0; Мех.ток., площадь:85.1 кв.м. Литер:М. Этажность:1. Подземная этажность:0; Погреб, площадь:63.3 кв.м.Литер: под Г. Этажность:0.Подземная этажность:1.Инвентарный №. Назначение: нежилое. Адрес местоположения: <адрес> Кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 03.09.2019г.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО "Агровиза" Голуб Д.А. (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ