Определение № 2-799/2017 2-799/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское дело № ст. Северская 03 мая 2017 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Лапшина К.Н., при секретаре Чиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, В силу ст.ст.121, 122 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает <данные изъяты> рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Цена искового заявления не превышает <данные изъяты> рублей, требование основано на договоре займа, то есть на сделке, совершенной в простой письменной форме. Исходя из установленных обстоятельств, исковое заявление ФИО1 подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Применяя аналогию закона, в соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если не выполнен досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом для данной категории споров. В связи с этим судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Требования о возмещении судебных расходов не являются предметов иска и не учитываются при решении вопроса о принятии иска к производству, в связи с чем, доводы истца в этой части не основаны на нормах закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу о том, что для взыскания долга ему следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа, а в случае последующей его отмены в Северский районный суд с настоящим иском. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий К.Н. Лапшин Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-799/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-799/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-799/2017 |