Решение № 2-303/2024 2-303/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-303/2024

УИД 48RS0010-01-2023-002537-85 Гражданское дело 2-303/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 301168 руб. 66 коп. В обоснование своих требований истец указал следующее. 18.12.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку платежей, в результате чего за период с 30.04.2015 г. по 26.10.2020г. задолженность по кредитному договору составила 301168 руб. 66 коп. 26.10.2020 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.

ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2014 года в сумме 301 168 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6211 руб. 69 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

На основании статей 167, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.05.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности с лимитом кредитования в сумме 95760 руб., под 32,9 процентов годовых. Срок кредита 60 месяцев.

Факт предоставления ответчику кредита, подтверждается и выпиской по счету. Кроме того, факт заключения кредитного договора ответчиком также не оспорен.

Условия предоставления кредита оговорены в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» и тарифами Банка.

26.10.2020 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования долга. Соответствующее уведомление было направлено в адрес ответчика.

С учетом анализа представленных доказательств, судом установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов, допустив просрочку платежей. Право требования, принадлежавшее банку на основании договора кредита, было передано в установленном порядке ООО «Феникс», следовательно, последний вправе предъявить данный иск к ответчику.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 30.04.2015 г. по 26.10.2020г. образовалась задолженность в размере 301168 руб. 66 коп., которая состоит из основного долга в размере 92221 руб. 05 коп; процентов на непросроченный основной долг в размере 84842 руб. 95 коп.; процентов на просроченный основной долг в размере 48711 руб. 95 коп.; комиссии 0 руб. 0 коп.; штрафов 75392 руб. 71 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, данный расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района от 12.05.2023г. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от 18.12.2014 отменен на основании возражений должника.

Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по возврату суммы задолженности, у истца имелись основания для взыскания суммы долга.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2014 г., заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» сложившуюся за период с 30.04.2015 г. по 26.10.2020г. в размере 301168 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6211 руб. 69 коп., что подтверждается платежными поручениями. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.12.2014 г., заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», сложившуюся за период с 30.04.2015 г. по 26.10.2020г. в размере 301168 руб. 66 коп., которая состоит из: основного долга в размере 92221 руб. 05 коп; процентов на непросроченный основной долг в размере 84842 руб. 95 коп.; процентов на просроченный основной долг в размере 48711 руб. 95 коп.; штрафов 75392 руб. 71 коп. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 211 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Бизина

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024 года.