Решение № 2-1086/2020 2-1086/2020~М-1196/2020 М-1196/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1086/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 09 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца – Прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия,

представителя истца – старшего помощника прокурора Мещеряковой И.М.

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании средств затраченных на лечение потерпевшего от преступления, указывая.

02.02.2018 примерно в 00 час. 41 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял личным технически-исправным автомобилем марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL 350 CDI» государственный регистрационный знак № № следовал по второй полосе движения правой стороны проезжей части дороги, в тёмное время суток, с включенным ближним светом фар, со скоростью примерно 60 км/час, по искусственно освещённому участку проезжей части, расположенной по пр. 50 лет Октября г. Саранска, в направлении от ул. Энгельса в сторону ул. Гагарина г.Саранска, тем самым нарушая требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которому «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». В салоне его автомобиля на переднем правом пассажирском сиденье находился ФИО1 Впереди ФИО3, в попутном с ним направлении, по второй полосе движения следовал неустановленный следствием легковой автомобиль, со скоростью ниже скорости движения автомобиля под управлением ФИО3 В пути следования, водитель ФИО3 с целю обгона вышеуказанного автомобиля, выехал на первую (правую) полосу движения, нарушая требования пунктов 1.5, 8.1 и 10.1 вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3 проявил невнимательность и преступное легкомыслие к окружающей обстановке, не учел дорожные и метеорологические условия, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, и не убедившись в безопасности своего движения, с целью обгона неустановленного следствием вышеуказанного автомобиля, выехал на первую (правую) полосу движения, где напротив дома № 48 по пр. 50 лет Октября г.Саранска в то время стоял припаркованный автомобиль марки «ДАФ FT XF 105410» государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа марки «КРОНЕ SD» государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся ФИО2 В созданной водителем ФИО3 опасной аварийной ситуации, он не снижая избранной им высокой скорости, никаких своевременных и должных мер для обеспечения безопасности своего движения не предпринял, то есть, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что естественно ухудшало его реакцию, он предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в связи с чем, не справившись с управлением автомобиля, на расстоянии 3 м, от правого края проезжей части по ходу движения от ул. Энгельса в сторону ул. Гагарина г. Саранска, и на расстоянии 6,2 м. от проекции угла дома № 48 по пр. 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, передней правой частью своего автомобиля совершил наезд в заднюю левую часть полуприцепа марки «КРОНЕ SD» государственный регистрационный знак №, сцепленного с автомобилем марки «ДАФ FT XF 105 410» государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 причинены телесные повреждения, а именно: <данные изъяты> с причинением, в совокупности, тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 08.10.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29.11.2018 приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 08.10.2018 в отношении ФИО3 был изменен. Наказание ему было снижено до 10 месяцев лишения свободы, которое отбыто.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4» в период времени со 02.02.2018 по 06.04.2018 в условиях круглосуточного стационара.

Расходы на лечение ФИО1 были компенсированы Мордовским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия (далее - ТФОМС). Средствами обязательного медицинского страхования медицинские услуги при стационарном лечении в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4» ФИО1 оплачены в сумме 86 775 руб. 30 коп.

Расходы подтверждены данными Мордовского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» от 20.05.2020 № И-1230/1/Р-13-20 с приложением выписки из реестра счетов и сведениями ТФОМС от 30.04.2020 № 268/к. Указанные расходы должны быть взысканы с ФИО3 как лица признанного виновным в причинении ФИО1 тяжкого вреда здоровью.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия 86 775 руб. 30 коп., оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Мордовия за стационарное лечение ФИО1 в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4». Взыскать в бюджет государственную пошлину.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мещерякова И.М. поддержала исковые требования в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 08.10.2018. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении (л.д.10-16).

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 29.11.2018 приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 08.10.2018 в отношении ФИО3 был изменен. Наказание ему было снижено до 10 месяцев лишения свободы.

Из вышеуказанного приговора следует, что 02.02.2018 примерно в 00 час. 41 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял личным технически-исправным автомобилем марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL 350 CDI» государственный регистрационный знак № следовал по второй полосе движения правой стороны проезжей части дороги, в тёмное время суток, с включенным ближним светом фар, со скоростью примерно 60 км/час, по искусственно освещённому участку проезжей части, расположенной по пр. 50 лет Октября г. Саранска, в направлении от ул. Энгельса в сторону ул. Гагарина г.Саранска, тем самым нарушая требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которому «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». В салоне его автомобиля на переднем правом пассажирском сиденье находился ФИО1 Впереди ФИО3, в попутном с ним направлении, по второй полосе движения следовал неустановленный следствием легковой автомобиль, со скоростью ниже скорости движения автомобиля под управлением ФИО3 В пути следования, водитель ФИО3 с целю обгона вышеуказанного автомобиля, выехал на первую (правую) полосу движения, нарушая требования пунктов 1.5, 8.1 и 10.1 вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3 проявил невнимательность и преступное легкомыслие к окружающей обстановке, не учел дорожные и метеорологические условия, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, и не убедившись в безопасности своего движения, с целью обгона неустановленного следствием вышеуказанного автомобиля, выехал на первую (правую) полосу движения, где напротив дома № 48 по пр. 50 лет Октября г.Саранска в то время стоял припаркованный автомобиль марки «ДАФ FT XF 105410» государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа марки «КРОНЕ SD» государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся ФИО2 В созданной водителем ФИО3 опасной аварийной ситуации, он не снижая избранной им высокой скорости, никаких своевременных и должных мер для обеспечения безопасности своего движения не предпринял, то есть находясь в состоянии алкогольного опьянения, что естественно ухудшало его реакцию, он предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в связи с чем не справившись с управлением автомобиля, на расстоянии 3 м, от правого края проезжей части по ходу движения от ул. Энгельса в сторону ул. Гагарина г. Саранска, и на расстоянии 6,2 м. от проекции угла дома N2 48 по пр. 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, передней правой частью своего автомобиля совершил наезд в заднюю левую часть полуприцепа марки «КРОНЕ SD» государственный регистрационный знак №, сцепленного с автомобилем марки «ДАФ FT XF 105 410» государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 причинены телесные повреждения, а именно: <данные изъяты> с причинением, в совокупности, тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В силу статьи 8 Федерального закона ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее _ Закон) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 31 Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что ТФОМС имеет право регрессного требования непосредственно к ФИО3, как к лицу, причинившему вред. Страховые медицинские организации, в частности ТФОМС, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Как следует из документов, представленных в дело СОГАЗ мордовский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на л.д.5,7, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4» в период времени со 02.02.2018 по 06.04.2018 в условиях круглосуточного стационара.

Расходы на лечение ФИО4 д.и. были компенсированы Мордовским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия (далее - ТФОМС). Средствами обязательного медицинского страхования медицинские услуги при стационарном лечении в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница № 4» в сумме 86 775 руб. 30 коп. Расходы подтверждены данными Мордовского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» от 20.05.2020 № И-1230/1/Р-13-20 с приложением выписки из реестра счетов и сведениями ТФОМС от 30.04.2020 № 268/к.

Как следует из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченныхналечение граждан, потерпевших от преступных действий» взыскание затрат на лечениепотерпевшихпроизводится с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение овзысканииэтих средств не было принято,взысканиепроизводится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании содружества Независимых государств от 12.12.1991 законодательные акты СССР и Постановления Пленума ВС СССР могут применяться на территории Российской Федерации лишь в части, не противоречащей ее законодательству.

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с уставом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, реализуя государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Согласно статьи13Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно статьи84Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Учитывая, что исследованные письменные доказательства никакими иными доказательства не опровергнуты, средства Фонда обязательного медицинского страхования, затраченные для оплаты стоимостилеченияпотерпевшегоФИО1, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика, подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина.

На основании ст. 333.19 НК РФ с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере (86 775 – 20 000) х 3% + 800 = 2803 рубля.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прокурора Ленинского района г.Саранска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия 86775 рублей 30 копеек, оплаченных за стационарное лечение ФИО1 в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4».

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2803 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Окончательное решение изготовлено 14 июля 2020 г.

Судья И.И. Бурлаков

1версия для печати