Решение № 2-3896/2024 2-3896/2024~М-2963/2024 М-2963/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-3896/2024

38RS0№-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата между АО «МКУФ» и ответчиком заключен договор займа № УФ-911-2064307, согласно которому АО «МКУФ» выдало заемщику денежные средства в размере 23 228 руб., под 365% годовых. Дата АО «МКУФ» передало (уступило) права требования, вытекающие из договора потребительского займа, ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» по договору уступки прав требования № УФ/МКЦ/1. К новому кредитору ООО ПКО «МКЦ» перешли права (требования) из договора потребительского займа № УФ-911-2064307 от Дата в полном объёме. Ранее взыскатель обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 взыскании задолженности по договору займа. Мировым судьёй был вынесен судебный приказ № на основании возражений должника Дата отменён. Ответчиком допущено нарушение сроков возврата суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № УФ-911-2064307 от Дата в размере 58 070 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 942 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что Дата между АО «МКУФ» и ответчиком заключен договор займа № УФ-911-2064307, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 23 228 руб., под 365 % годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в течение 60 мес.

Дата АО «МКУФ» передало (уступило) права требования, вытекающие из договора потребительского займа, ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» по договору уступки прав требования № УФ/МКЦ/1. К новому кредитору ООО ПКО «МКЦ» перешли права (требования) из договора потребительского займа № УФ-911-2064307 от Дата в полном объёме

Ответчиком условия возврата денежных средств не выполнены.

Задолженность по договору составила 58 070 руб., из которых: 23 228 руб. – основной долг, 34 842 руб. – проценты за пользованием заемными денежными средствами.

Дата мировым судьёй был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчика. На основании возражений должника Дата судебный приказ № отменён.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Ответчик, представленный стороной истца расчет задолженности, не оспорил, иного расчета суммы задолженности по кредитному договору либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представил (ст. 56 ГПК РФ). Представленный истцом расчет задолженности по просроченной ссуде и процентов по просроченной ссуде проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО1 обязательства исполняются ненадлежащим образом, при установленных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 58 070 руб., из которых: 23 228 руб. – основной долг, 34 842 руб. – проценты за пользованием заемными денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 942 руб. (платежное поручение № от Дата, № от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «МКЦ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, урож. Адрес (паспорт №, выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адресе Адрес) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «МКЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № УФ-911-2064307 от Дата за период с Дата по Дата в размере 58 070 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 942 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.