Решение № 2А-943/2017 2А-943/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-943/2017




Дело № 2а-943

22 мая 2017 года город Архангельск


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,

при секретаре Паламар А.И.,

с участием прокурора Полосиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №5 УМВД России по городу Архангельску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОП №5 УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком на два года, а также назначении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 04 марта 2014 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 1 год 8 месяцев.

29 января 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по АО по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. В течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на два года, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца –ФИО2 просила требование удовлетворить, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился. Суду пояснил, что действительно совершал административные правонарушения после освобождения из мест лишения свободы.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 п.1 ст.3, п.2 ч.3 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Если такое лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона-№64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 отнесено к категории тяжкий преступлений.

Судом установлено, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 04 марта 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

29 января 2016 года ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Как следует из соответствующих постановлений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ- 16.08.2016, по ст.20.21 КоАП РФ- 20.09.2016., 25.10.2016..

Факты привлечения к административной ответственности административный ответчик не оспаривал, не отрицал.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. От соседей поступали неоднократно жалобы на злоупотребление спиртными напитками и неадекватное поведение.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, что после освобождения на пусть исправления не встал, в течение одного года совершил 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора и ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации в соответствии с установленным данным органном графиком; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, сроком на два года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> административный надзор сроком на два года со дня вступления решения в законную силу.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Б.Кожевникова



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Архангельску ОП №5 (подробнее)

Судьи дела:

Кожевникова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ