Решение № 2-2630/2025 2-2630/2025~М-1020/2025 М-1020/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-2630/2025

Гражданское дело №

50RS0№-22


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чигиной О.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием

представителя заявителя ФИО2 –ФИО3

представителя заинтересованного лица нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просила суд: обязать нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 выдать ФИО6 свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО7. При жизни ее супругом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО8 (зарегистрировано в реестре №-н/50-2022-3-97). Согласно которого ФИО7 из принадлежащего ему имущества в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> завещал своей супруге – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание не отменялось, не изменялось, в установленном законом порядке никем не оспорено, следовательно является действующим. Иных наследников на указанное имущество, имеющих право на обязательную долю при наличии завещания, не имеется. ФИО6 для принятия наследства и ведения наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО7, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, выдана доверенность (бланк <адрес>8) на нескольких представителей, в том числе на имя ФИО9 овича. В течение установленного законом шестимесячного срока представитель ФИО9 от имени ФИО6 обращался к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Согласно расписке в получении документов нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом от ФИО9 получена справка о последнем месте жительства наследодателя (ФИО7) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Богородского городского ; круга <адрес>. Этим же днём (ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом ФИО4 представителю ФИО6 - ФИО9 выдана справка о том, что в нотариальной конторе Ногинского нотариального округа <адрес> было оплачено 1 500 руб. за удостоверение заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, реестр №-н/50-2024-11-229. Открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ по прошествии шести месяцев после смерти наследодателя ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО4 с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила немотивированный отказ в устной форме. В нотариальной конторе пояснили, что ей ничего не положено и ничего она не получит.

Заявитель ФИО6 в суд не явилась, о явке извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель заявителя ФИО6 ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на дату рассмотрения дела требования ее доверителя ФИО6 нотариусом удовлетворены, она ДД.ММ.ГГГГ получила у нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, но хочет уточнить, что документы получены только после обращения в суд. После подачи заявления ФИО6 позвонили из нотариальной конторы объяснили порядок подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также представитель заявителя ФИО6 - ФИО3 пояснила, что письменного отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6 не получала, письменное заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала, ДД.ММ.ГГГГ, придя к нотариусу ФИО4 ФИО10 устно попросила выдать ей свидетельство о праве на наследство после умершего мужа ФИО7, мотивировав тем, что полгода с даты смерти прошло и она имеет право получить свидетельство о праве на наследство, однако получила немотивированный отказ нотариуса в устной форме, при этом ей не разъяснили, что нужно подать письменное заявление. Не согласившись с этим отказом, ФИО6 обратилась за юридической помощью. ФИО6 на консультации было разъяснено, что в суд заявление подавать преждевременно, так как нет письменного отказа нотариуса, и нужно подать письменное заявление нотариусу чтобы получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, но она решительно настаивала что ее право нарушено, и ей требуется судебная защита.

Заинтересованное лицо – нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель заинтересованного лица нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4- ФИО5, в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Также пояснила суду, что что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приходила к нотариусу ФИО4, просила выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего мужа, так как прошло полгода с даты его смерти и она имеет на это право. Обратилась с заявлением она в устной форме. Нотариусом ФИО4 было разъяснен порядок получения свидетельства, в том числе что заявление нужно подать письменно, согласовать день, записаться на этот день на прием к нотариусу и иметь при себе подлинники необходимых документов, в том числе паспорт, завещание, СНИЛС, которых в день обращения ДД.ММ.ГГГГ у нее с собой не было, ФИО6 ушла, письменного заявления не оставила. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 нотариусом ФИО4 было направлено информационное письмо, где ей было предложено обратиться в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию с указанием списка документов, графика работы нотариальной конторы и тарифа, необходимого для уплаты за совершение нотариального действия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в том числе на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 не отказывала ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, и представителя заинтересованного лица счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав доводы представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (абзац 1 части 1 статьи 310 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 70 Основ законодательства РФ о нотариате, (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с абзацами 1, 2 статьи 71 Основ законодательства РФ о нотариате, (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство в целях проверки факта государственной регистрации смерти наследодателя, наличия отношений, являющихся основанием для призвания лица к наследованию, а также проверки подлинности представленных документов о государственной регистрации актов гражданского состояния запрашивает с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия у оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния содержащиеся в указанном реестре сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, произведенной в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт государственной регистрации смерти наследодателя, произведенной в соответствии с законодательством Российской Федерации, может быть также проверен нотариусом посредством единой информационной системы нотариата, содержащей сведения о государственной регистрации смерти, поступившие от указанного оператора. Соответствующая проверка не требуется в случае, если нотариусу представлены документы, подтверждающие факт государственной регистрации смерти наследодателя и (или) наличие отношений, являющихся основанием для призвания лица к наследованию, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов иностранных государств и соответствующие требованиям статьи 106 настоящих Основ. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО9 овича, действующего от имени ФИО6, по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес>, по реестру №-н/50-2024-6-65,заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО7. Факт регистрации брака подтвержден свидетельством о заключении брака V-ИК №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти был постоянно зарегистрирован один по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.

В качестве основания наследования было представлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес>, по реестру №-н/50-2022-3-97, в соответствии с которым, из принадлежащего имущества ? доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещано супруге ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, за ФИО7 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (сорок один).

Как следует из объяснений представителя заявителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в устной форме обратилась к Нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила немотивированный отказ в устной форме. В нотариальной конторе пояснили, что ей ничего не положено и ничего она не получит. С письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 к нотариусу не обращалась.

Из объяснений представителя заинтересованного лица нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4- ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приходила к нотариусу ФИО4 и просила в устной форме выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего мужа, в нотариальной конторе ФИО6 был разъяснен порядок получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе о необходимости подать заявление о выдаче свидетельства в письменном виде.

Материалы дела не содержат и заявителем не представлено сведений о поступлении ДД.ММ.ГГГГ к Нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4, от ФИО6 письменного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, также как и не представлено мотивированного письменного постановления об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом ФИО4

Кроме того, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО12 нотариусом ФИО4 было направлено информационное письмо, в соответствии с которым ей предложено обратиться в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию с указанием списка документов, графика работы нотариальной конторы и тарифа, необходимого для уплаты за совершение нотариального действия. Согласно уведомлению о вручении заказного письма, указанное письмо получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ наследнику были выданы:

свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (сорок один), реестровый №-н/50-2025-1-548,

свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (сорок один), реестровый №-Н/50-2025-1-549.

Данные обстоятельства представителем заявителя ФИО2 –ФИО3 в судебном заседании не оспаривались, кроме того, представитель заявителя ФИО2 –ФИО3 не настаивала на удовлетворении требования об обязании нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 выдать ФИО6 свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, так как свидетельство о праве на наследство по завещанию получено ее доверителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО6 с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО4 в установленном законом порядке не обращалась, обратилась с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ей были выданы свидетельства о праве на наследство, нотариус ФИО4 действовала в соответствии с требованиями ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате, (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), суд нарушения прав заявителя нотариусом не усматривает и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО6 об обязании нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 выдать ФИО6 свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чигина О.В.