Решение № 2А-6080/2020 2А-6080/2020~М-6153/2020 М-6153/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-6080/2020

16RS0<номер изъят>-29

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., <адрес изъят>, 420029, тел. <номер изъят>, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-6080/2020
16 сентября 2020 года
город Казань


Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего - судьи Хаертдинова М.Н.

с участием: старшего помощника прокурора Советского района города Казани Вавилина М.В.,

при секретаре судебного заседания Храмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в обоснование указав, что приговором Советского районного суда города Казани от <дата изъята> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от <дата изъята> ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 23 дня.

Решением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от <дата изъята> с установлением ряда административных ограничений. Ввиду постановки на профилактический учет с ФИО1 проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершение преступлений и правонарушений; однако за время нахождения под административным надзором последний на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда от <дата изъята>, просит установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный истец надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен, явку своего представителя с надлежащими полномочиями не обеспечил, согласно ходатайству просил рассмотреть административный иск в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, свою явку, либо явку своего представителя не обеспечил.

Принимая во внимания изложенное, на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда города Казани от <дата изъята> ФИО1 осужден по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани от <дата изъята> ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 23 дня.

Решением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> (с учётом внесенных определением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> изменений) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда от <дата изъята> с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы города Казани без письменного разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания в увеселительных заведениях, в том числе кафе, баре, ресторанах – с целью распития спиртных напитков.

Согласно материалам административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора в <дата изъята> трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе дважды за несоблюдение установленных административных ограничений по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, один раз за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет склонность к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, задач административного надзора, фактов совершения административных правонарушений, в том числе за нарушение ранее установленных административных ограничений, суд считает необходимым требования удовлетворить и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Суд полагает необходимым отметить, что указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и тому подобное.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Советского районного суда города Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1, <дата изъята> рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> в виде:

1) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения в ночное время работы по трудовому договору;

2) обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ М.Н. Хаертдинов

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2020 года.

Копия верна.

Судья М.Н. Хаертдинов