Решение № 2А-4364/2017 2А-4364/2017~М-4623/2017 М-4623/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-4364/2017

Дело №2а- 4364/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 13 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик имеет в собственности транспортное средства марки <данные изъяты> Ответчиком транспортный налог <дата> в сумме14841 рублей не уплачен. Также, в связи с неуплатой налога была начислена пеня в сумме84,10 рублей.

Также ответчик является плательщиком налога на имущественного физических лиц, т.к. у него в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчиком налог на имущество физических лиц <дата> в сумме152 рублей не уплачен. Также, в связи с неуплатой налога была начислена пеня в сумме0,86 рублей. Всего ответчиком не оплачено налогов на общую сумму 15077,96 руб.

Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени от <дата> №, однако, до настоящего времени налоги в указанной сумме не уплачены. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ по Ростовской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме15077,96 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, т.к. задолженность по налогам оплачена в полном объеме, в подтверждение предоставил копии платежных документов.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений ст. 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст.373 НК РФ и ст. 1 Областного закона Ростовской области от <дата>. №-ЗС "О транспортном налоге" ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.7 Областного закона №-ЗС от <дата>. сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно ст. З Областного закона №-ЗС от <дата>. налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.1 ст.6 Областного закона <адрес> от <дата>. №-ЗС сумма авансового платежа исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в текущем отчетном периоде, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. В соответствии со ст.5 Областного законаРостовской области от <дата>. №-ЗС ставка налога устанавливается в зависимости от мощности или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах.

В силу части 1 статьи 1 Закона РФ от <дата> № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. З ст.8 Областного закона Ростовской области от <дата>. №-ЗС "О транспортном налоге" транспортный налог уплачивается в виде авансового платежа в сумме равной от общей суммы налога (п.1 ст.6 Областного закона <адрес> от 18.09.2002г. -265-ЗС) по сроку уплаты до 01.11. года текущего налогового периода; разница между суммой, подлежащей уплате за истекший налоговый период и суммой авансового платежа, уплаченной в течение налогового периода, которая подлежит уплате до 01.11 года следующей за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности транспортные средства марки <данные изъяты> и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В суд поступили квитанции от <дата> об оплате налога и пени за принадлежащие ФИО1 имущество, следовательно, взыскание судом налога и пени за спорный период необоснованно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 13 России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2017 года.

Судья: