Решение № 2А-847/2024 2А-847/2024~М-681/2024 М-681/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2А-847/2024

УИД № 38RS0019-01-2024-001410-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жидкиной Т.С.,

с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Чирковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-847/2024 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (сокращенное наименование - МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), не зарегистрированного, проживающего по адресу: (адрес), административный надзор на срок один год, с применением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость. (дата) осужден приговором Падунского районного суда (адрес) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161, ч.4 ст.74, ст. 70 РФ, при рецидиве преступлений, приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

До осуждения ФИО1 состоял на учете «административный надзор» в ОП № МУ МВД России «Братское», на основании решения Падунского районного суда (адрес) от (дата). Снят на основании гл. 2 ст. 9 п. 3 ФЗ от (дата) № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбытия наказания.

(дата) ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по (адрес) по постановлению Ангарского городского суда (адрес) от (дата), условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней.

После освобождения ФИО1 прибыл на постоянное место жительства по адресу: (адрес). До (дата) состоял на учете в филиале по Падунскому и (адрес) ФКУ УИИ ГУФСИН России по (адрес). С учета снят (дата).

Ранее (дата), в отношении ФИО1, на основании решения Падунского районного суда (адрес) был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости. С (дата) по (дата) состоял на учете «административный надзор» в ОП № МУ МВД России «Братское». Снят на основании гл. 2 ст. 9 п. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбытия наказания.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Пунктом «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление исчисляется с момента его освобождения из мест лишения свободы с (дата), то есть судимость ФИО1 погашается (дата).

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, будучи извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора (адрес), полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Судом установлено, что решением Падунского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по (дата) со следующими ограничениями: запрет на выезд за пределы муниципального образования (адрес) без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; явка в орган внутренних дел по месту жительства или прибытия для регистрации один раз в месяц.

Приговором Падунского районного суда (адрес) от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание на основании ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ (по приговору от (дата) три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, также в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений.

На основании постановления Ангарского городского суда (адрес) от (дата) ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Падунского районного суда (адрес) от (дата), на шесть месяцев и 19 дней. В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ и ч.5 ст.73 УК РФ, на ФИО1 возложены обязанности: в течение оставшейся неотбытой части наказания встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных от отбывания наказания условно-досрочно, находиться дома в ночное время, с 22 до 6-ти часов, возместить ущерб в размере 9 тысяч рублей потерпевшей по приговору.

(дата) ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Ангарского городского суда (адрес) от (дата), что подтверждается копией справки №.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 деяний) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Падунского районного суда (адрес) от (дата) погашается (дата).

Из характеристики в отношении ФИО1 составленной (дата) УУП ОП № МУ МВД России «Братское» следует, что ФИО1 проживает по адресу: (адрес) постоянно один, трудоустроен не официально. По месту жительства, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В злоупотреблении алкоголя, в употреблении наркотических веществ, замечен не был. Кроме того, ФИО1 (дата) освобожден на условно досрочный срок 6 месяцев 19 дней. До (дата) состоял на учете в филиале по Падунскому и (адрес) УИИ УФСИН по (адрес). Ранее состоял на учете «административный надзор». В течение 2024 года к административной ответственности не привлекался. На профилактические мероприятия реагирует адекватно, по характеру спокойный.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также заключение помощника прокурора (адрес), суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Падунского районного суда (адрес) от (дата), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд исходит из установленных обстоятельств, характера совершенного ФИО1 преступления, степени тяжести преступления, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что такие административные ограничения в отношении ФИО1 как обязание явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц отвечает существу административного надзора и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым обязать ФИО1 явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Падунского районного суда (адрес) от (дата), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение:

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2024г.

Судья А.В. Зелева