Постановление № 5-453/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 5-453/2025

Дело №5-453/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного учреждения <данные изъяты>», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 344301001, зарегистрированного по адресу: 400075, <адрес>, <адрес>

у с т а н о в и л:

в отношении <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому <данные изъяты>» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставило в отдел Госавтоинспекции Управления МВД по городу Волгограду, истребуемые сведения, в порядке ст. 26.10 КоАП РФ на основании полученного ДД.ММ.ГГГГ определения должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник юридического лица - МБУ «Северное» ФИО2 вину Учреждения признал. Пояснил, что требования должностного лица не были выполнены, поскольку большая часть сотрудников Учреждения отсутствует. Отметил, что Учреждение является социально значимым предприятием, просил ограничиться предупреждением.

Должностное лицо старший государственный инспектор дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО3 извещался судьёй о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим ведение производства по делу об административном правонарушении, закрепленным в пункте 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела, административное правонарушение вмененное юридическому лицу МБУ «Северное» совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, для юридических лиц составляет три месяца со дня его совершения, т.е. в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения <данные изъяты>» к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела истек.

Данное обстоятельство согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5