Решение № 2А-5284/2017 2А-5284/2017~М-3829/2017 М-3829/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-5284/2017

Дело № 2а-5284/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 ноября 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, задолженности по транспортному налогу за 2012г., 2014г. в размере 2843 руб., пеней по транспортному налогу в размере 398 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012г., 2014г. в размере 2843 руб., пеней по транспортному налогу в размере 398 руб. 01 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что в 2012г. и в 2014г. административный ответчик ФИО1 имел в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, в связи с чем, ему было направлено налоговые уведомления об уплате транспортного налога и выставлены требования. Поскольку ФИО1 в установленный срок налог не уплатил, судебный приказ о взыскании недоимки был отменен, административный истец обратился суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в 2012г. и в 2014г. имел в собственности транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <№>.

За 2012г., 2014г. Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу ФИО1 начислен транспортный налог в размере 2843 руб., о чем ему были направлены налоговые уведомления № 1223853, № 1110636.

В связи с неуплатой налога ФИО1 начислены пени в размере 399 руб. 03 коп. и направлены налоговые требования:

- № 232152, об уплате задолженности по налогу за 2012г. и пеням, срок исполнения требования указан - до 18.02.2014г.

- № 280749, об уплате задолженности по налогу за 2013г. и пеням, срок исполнения требования указан - до 26.12.2014г.;

- № 369432, об уплате задолженности по налогу за 2014г. и пеням, срок исполнения требования указан - до 25.01.2016г.

В связи с частичным погашением суммы пеней административным ответчиком, взысканию подлежит сумма в размере 398 руб. 01 коп.

23.12.2016г. в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 106 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пеням за 2012г., 2014г., который отменен определением этого же мирового судьи от 16.01.2017.

Из материалов дела следует, что определение об отмене судебного приказа поступило в инспекцию 26.01.2017г. С учетом изложенного, суд признает причину пропуска срока на обращение в суд уважительной и полагает возможным восстановить срок на подачу административного искового заявление.

Расчет задолженности по налогу и пеням судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспаривается.

Представленные в административном деле доказательства достоверно подтверждают наличие у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2012г., 2014г. и пеней, которую он не исполнил.

Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2012г., 2014г. в размере 2843 руб. 60 коп., сумму пеней по транспортному налогу в размере 398 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович