Решение № 2А-1068/2021 2А-1068/2021~М-543/2021 М-543/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1068/2021

Дело № 2а-1068/2021

№

Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при секретаре Шаповаловой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС № 8 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени. Административные исковые требования обоснованы тем, что в 2016-2018 гг. ФИО2 являлся владельцем автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> государственный регистрационный знак № По сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО2 в 2014 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № ФИО2 является собственником недвижимого имущества: комнаты, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № квартиры, расположенной по адресу:: <адрес>, кадастровый номер №; комнаты, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Налоговым органом в адрес налогоплательщика почтовой корреспонденцией и посредством использования личного кабинета направлено налоговое уведомление №№ от 18.05.2015 на уплату земельного налога за 2014 год в сумме 593 руб., налоговое уведомление № от 06.08.2016 на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 152 руб., налоговое уведомление №№ от 04.07.2017 на уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 272 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 177 руб., налоговое уведомление №№ от 14.07.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 1242руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 189 руб., налоговое уведомление №№ от 11.07.2019 года на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 1563 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 150руб.

После получения налоговых уведомлений налоги оплачены не были. В связи с этим налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в сумме 44,86руб., по земельному налогу - 3,42 руб., по налогу на имущество физических лиц - 52,65 руб. В адрес налогоплательщика направлено требование №№ по состоянию на 02.03.2017, требование №№ по состоянию на 15.11.2018, требование №№ по состоянию на 28.12.2018, требование №№ по состоянию на 28.12.2018, требование №№ по состоянию на 29.12.2018, требование №№ по состоянию на 25.12.2019 об уплате налогов и пени. Задолженность по требованию №№ по состоянию на 28.12.2018 частично погашена, пени по земельному налогу составляют 3,42 руб.

30.07.2020 мировым судьей судебного участка №№ Кировского района г.Саратова по делу №№ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу истца Межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области налогов и пени. 11.08.2020 мировым судьей судебного участка №№ Кировского района г.Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ФИО2

Уточнив административные исковые требования, Межрайонная ИФНС № 8 по Саратовской области просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2016-2018 гг. в сумме 3077 руб. и пени в размере 44,86 руб.; пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 3,42 руб., налог на имущество физических лиц за 2015-2018гг. в сумме 668 руб. и пени 52,65 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области ФИО1 в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом мнения представителя административного истца, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан оплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения также является квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи (ст. 406 НК РФ).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст. 409 НК РФ).

Согласно материалам дела в 2016-2018 гг. ФИО2 являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

ФИО2 начислен транспортный налог в размере 3077 руб.:

-за 2016 год в сумме 272 руб. (налоговое уведомление №№ от 04.07.2017, срок оплаты – не позднее 01.12.2017);

-за 2017 год в сумме 1242 руб. (налоговое уведомление №№ от 14.07.2018, срок оплаты – не позднее 03.12.2018);

-за 2018 год в сумме 1563 руб. (налоговое уведомление №№ от 11.07.2019, срок оплаты – не позднее 02.12.2019).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу:

- комната: <адрес> кадастровый номер №

- квартира: <адрес> кадастровый номер №

- комната<адрес> кадастровый номер №

ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц в размере 668 руб.:

- за 2015 год в сумме 152 руб. (налоговое уведомление №№ от 06.08.2016, срок оплаты – не позднее 01.12.2016);

- за 2016 год в сумме 177 руб. (налоговое уведомление №№ от 04.07.2017, срок оплаты – не позднее 01.12.2017);

- за 2017 год в сумме 189 руб. (налоговое уведомление №№ от 14.07.2018, срок оплаты – не позднее 03.12.2018);

- за 2018 год в сумме 150 руб. (налоговое уведомление №№ от 11.07.2019, срок оплаты – не позднее 02.12.2019).

ФИО2 являлся в 2014 году собственником земельного участка, расположенного по адресу<адрес> кадастровый номер №, на котором расположен многоквартирный дом.

За 2014 год ФИО2 начислен земельный налог в сумме 593 руб. (налоговое уведомление №№ от 18.05.2015, срок оплаты налога – не позднее 01.10.2015).

Факт направления налоговых уведомлений в адрес административного ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой Почты России, сведениями личного кабинета налогоплательщика.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением налоговых уведомлений в адрес административного ответчика были направлены требования №№ по состоянию на 02.03.2017 – по налогу на имущество физических лиц недоимка в размере 152 руб., пени в размере 4,56 руб.; требование №№ по состоянию на 15.11.2018 – по транспортному налогу пени в размере 23,5 руб., недоимка в размере 272 руб., по налогу на имущество физических лиц пени в размере 15,3 руб., недоимка в размере 177 руб.; требование №№ по состоянию на 28.12.2018 – по транспортному налогу недоимка в размере 272 руб., 2284 руб., пени в размере 2,95 руб., 13,52руб., по налогу на имущество физических лиц недоимка в размере 152 руб., 398,26 руб., пени в размере 29,35 руб., 3,06 руб., по земельному налогу недоимка в размере 593руб., пени в размере 3,42 руб.; требование №№ по состоянию на 28.12.2018 – по транспортному налогу пени в размере 7,57 руб., недоимка в размере 1242 руб., по налогу на имущество физических лиц пени в размере 1,15 руб., недоимка в размере 189 руб.; требование №№ по состоянию на 29.12.2018 – по транспортному налогу недоимка в размере 272 руб., пени в размере 0,39 руб., по налогу на имущество физических лиц недоимка в размере 152 руб., пени в размере 0,14 руб.; требование №№ по состоянию на 25.12.2019 – по транспортному налогу недоимка в размере 1563 руб., пени в размере 7,33 руб., по налогу на имущество физических лиц недоимка в размере 150 руб., пени в размере 0,7 руб.

В подтверждение направления требований представлены сведения личного кабинета налогоплательщика и почтовые реестры.

После получения налоговых уведомлений налоги оплачены не были, налогоплательщику начислены пени: по транспортному налогу за 2016-2018гг. в размере 44,86 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 гг. в размере 52,65руб., по земельному налогу за 2014 год в размере 3,42 руб.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела №№ 30.07.2020 мировым судьей судебного участка №№ Кировского района г.Саратова выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу истца Межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3077 руб., пени в размере 44,86 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 668 руб., пени в размере 52,65 руб., пени по земельному налогу в размере 03,42 руб.

11.08.2020 мировым судьей судебного участка №№ Кировского района г.Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ФИО2

Административное исковое заявление поступило в суд 10.02.2021.

Учитывая изложенное, судом установлено, что требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом административным ответчиком в суд не представлены доказательства о выполнении надлежащим образом обязанности по оплате налогов и пени, об отсутствии задолженности или неправильности расчета задолженности, порядок взыскания с налогоплательщика задолженности не нарушен.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2016 – 2018 гг. в размере 3077руб., пени по транспортному налогу 44,86 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 гг. в размере 668 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 52,65 руб., пени по земельному налогу за 2014 г. в размере 3,42 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения – 13 апреля 2021 года.

Судья Е.Ю. Гурылева