Решение № 2А-3917/2024 2А-3917/2024~М-3725/2024 М-3725/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2А-3917/2024




Дело № 2а-3917/2024;

УИД: 42RS0005-01-2024-003714-89


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 октября 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при ведении секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:


Управление МВД России по г.Кемерово обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы адрес.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 прибыл в отдел полиции «ФПК» Управления МВД России по адрес для постановки на учет.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника отдела полиции ФПК Управления МВД России по адрес подполковником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1 по сведениям, полученным из сервиса СООП ИСОД МВД России, в течение года привлекался к административной ответственности: Постановление Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, гр. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановление Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по адрес лейтенанта полиции ФИО3 следует, что на обслуживаемой отделом полиции «ФПК» Управления МВД России до адрес территории, по адресу: адрес, проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По указанному адресу проживает в рабочем доме. По месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ не замечен. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее суди. Состоит на учете в отделе полиции «ФПК» Управления МВД России по адрес как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:

- обязательная явка от двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Помощник прокурора Сухих А.О. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 прибыл в отдел полиции «ФПК» Управления МВД России по г. Кемерово для постановки на учет.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника отдела полиции ФПК Управления МВД России по г. Кемерово подполковником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1 по сведениям, полученным из сервиса СООП ИСОД МВД России, в течение года привлекался к административной ответственности: Постановление Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, гр. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановление Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по адрес лейтенанта полиции ФИО3 следует, что на обслуживаемой отделом полиции «ФПК» Управления МВД России до адрес территории, по адресу: адрес, проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По указанному адресу проживает в рабочем доме. По месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ не замечен. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее суди. Состоит на учете в отделе полиции «ФПК» Управления МВД России по адрес как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым дополнить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов.

Делая вывод о необходимости применения указанных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для дополнения административного надзора иными ограничениями суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов;

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: У.П. Блок



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блок Ульяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ