Решение № 2-3890/2024 2-3890/2024~М-3087/2024 2-498/2022 М-3087/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-3890/2024

изготовлено 27.12.2024 года

Дело № 2-498/2022

УИД 76RS0016-01-2024-004766-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ <адрес> «ФИО1», действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к КУМИ мэрии <адрес>, инспекции ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ГУ <адрес> «ФИО1», действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился с иском к КУМИ мэрии <адрес>, инспекции ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, просил восстановить срок для принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и признать за ФИО2 факт принятия наследства, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3, и наследником первой очереди на основании наследования по закону. Иных наследников первой очереди у ФИО3 не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что мать ФИО2 ФИО6 не заявилась в установленные сроки для принятия наследства в интересах несовершеннолетнего сына. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2. Приказом Департамента образования мэрии <адрес> от 09.02.2024г. № несовершеннолетний ФИО2 помещен под надзор в ГУ ЯО «ФИО1» временно до решения вопроса об устройстве на воспитание в семью. На сегодняшний день несовершеннолетний ФИО2 находится в ГУ ЯО «ФИО1».

Представитель истца ГУ ЯО «ФИО1» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутсвие.

Ответчики КУМИ мэрии <адрес>, МИФНС России № по ЯО, третьи лица нотариус ФИО7, мэрия <адрес>, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. От КУМИ мэрии <адрес> поступил письменный отзыв по иску.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец в интересах несовершеннолетнего ФИО2, сына умершего.

Из искового заявления следует, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что мать ФИО2 ФИО6 не заявилась в установленные сроки для принятия наследства в интересах несовершеннолетнего сына. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2. Приказом Департамента образования мэрии <адрес> от 09.02.2024г. № несовершеннолетний ФИО2 помещен под надзор в ГУ ЯО «ФИО1» временно до решения вопроса об устройстве на воспитание в семью. На сегодняшний день несовершеннолетний ФИО2 находится в ГУ ЯО «ФИО1». Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока принятия наследства уважительная, т.к. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является несовершеннолетним.

Из искового заявления следует, что приказом Департамента образования мэрии <адрес> от 09.02.2024г. № несовершеннолетний ФИО2 помещен под надзор в ГУ ЯО «ФИО1» временно до решения вопроса об устройстве на воспитание в семью и находится в данном учреждении по настоящее время. Таким образом истец узнал о нарушении прав несовершеннолетнего в феврале 2024 года, то есть за пределами шестимесячного срока для вступления в права наследования, обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Оснований для признания факта принятия наследства суд не усматривает.

При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ), срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ГР № от №.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О.Корендясева