Постановление № 5-276/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-276/2025

КОПИЯ

КОПИЯ

Дело №

УИД 86RS0№-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в городе Сургуте по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Омода С5» имеющим государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при выезде из жилой зоны при осуществлении левого поворота, в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 Приложения 1 к ПДД РФ (движение направо), допустила столкновение с транспортным средством Шкода Етти с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании ранее данные показания поддержала в полном объеме, приобщила к материалам дела расписку ФИО2 о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей, а также характеристику с работы, пояснила, что на иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок.

ФИО2 поддержала ранее данные объяснения, подтвердила возмещение морального вреда, наказание оставила на усмотрение суда.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожным знаком 4.1.2 "Движение направо" Приложения 1 к Правилам дорожного движения разрешается движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой.

Обстоятельства совершения правонарушения, вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым описаны обстоятельства совершения правонарушения;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, содержащими данные о времени, месте событии дорожно-транспортного происшествия, о состоянии дорожного покрытия, о транспортных средствах и участниках ДТП;

- рапортом ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ФИО3 о выявлении административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой места ДТП, зафиксировавших организацию дорожного движения в месте ДТП;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла т/с ОМОДА, выезжала с дворовой территории от <адрес> с левым поворотом, при выезде она увидела знак, разрешающий выезд только направо, она торопилась и решила повернуть налево, выехала налево на <адрес> в левую полосу, далее почувствовала удар, произошло ДТП, водитель второго транспортного средства ФИО2 была госпитализирована;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла Шкода Етти, ехала по <адрес> в сторону <адрес>, во время движения увидела, что с левой стороны из жилой зоны в левым поворотом в сторону <адрес>, пересекая ее полосу движения, выезжает т/с, произошло ДТП, ее увезли в больницу;

- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» №, из которой следует, что с телесными повреждениями, полученными в ДТП, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2;

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом основной фаланги третьего пальца левой кисти - относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, показания законного представителя потерпевшего и привлекаемого лица последовательны, непротиворечивы. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Учитывая признательные показания ФИО1, объяснение потерпевшего, заключение эксперта, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной.

Суд отмечает, что будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожных знаков, Правил дорожного движения.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением п.1.3, требований дорожного знака 4.1.2 (движение направо) Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшей нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, требований дорожного знака 4.1.2 (движение направо) Приложения 1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность ФИО1 совершившей грубое правонарушение, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение ФИО1, полагает справедливым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей, данный вид наказания является в данном случае целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения им п. 17.1 Правил дорожного движения привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении в жилой зоне. ФИО1 назначен административный штраф 2250 рублей.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей (в редакции на момент совершения правонарушения).

Постановление инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, корр.счет 40№, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71876000 КБК 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья: подпись Е.В.Чалая

Копия верна, судья Е.В.Чалая