Решение № 2-414/2018 2-414/2018~М-368/2018 М-368/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-414/2018

Гр. дело № 2-414/2018 г


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 18 июля 2018 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Никифоровского района Тамбовской области в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании провести специальную оценку условий труда работников,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Никифоровского района Тамбовской области проведена проверка по соблюдению требований законодательства об охране труда, в ходе которой в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения требований названного законодательства.

Согласно штатного расписания у ответчика осуществляют трудовую деятельность 3 работника. Вместе с тем специальная оценка условий труда сотрудников не проведена.

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании в срок до 01.09.2018 провести специальную оценку условий труда работников, выполнение которой предусмотрено положениями ст.21 Трудового кодекса РФ и положениями п.3 ст.3, п.1,4 ст.8 Федерального закона № 426-ФЗ от 28.12.2013 «О специальной оценке условий труда» (далее ФЗ «О специальной оценке условий труда»).

В судебном заседании прокурор Никифоровского района Тамбовской области Дроков С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 будучи извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и у неё в магазине «ТвойДодыр», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляют трудовую деятельность 3 работника, в связи с чем, на неё, на основании п.1,2 ст.3 и 1-4 ст.8 ФЗ «О специальной оценке условий труда», возлагается обязанность организовать и профинансировать проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах не реже чем один раз в пять лет, однако прокурорской проверкой установлено, что указанные работы не выполнены. При данных обстоятельствах отсутствуют основания препятствующие удовлетворению иска.

На основании ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, №, в срок до 01.09.2018 провести специальную оценку условий труда своих работников.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.