Постановление № 5-878/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-878/2019

Ад.м.№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 06.07.2019г в 05 часов 30 минут, управляя транспортным средством КИО РИО за государственным регистрационным знаком <***> на ФАД «Кавказ» 841 км+ 200м нарушил требования предусмотренные п.10.1 ПДД РФ, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над движением транспортного средства допустил наезд на бетонное ограждение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирка Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО2 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки не сообщили в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует что, ФИО2, 06.07.2019г в 05 часов 30 минут, управляя транспортным средством КИО РИО за государственным регистрационным знаком <***> на ФАД «Кавказ» 841 км+ 200м нарушил требования предусмотренные п.10.1 ПДД РФ, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над движением транспортного средства допустил наезд на бетонное ограждение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирка Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.07.2019г; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД от 06.07.2019г; схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.07.2019г; протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2019г; объяснениями виновника ДТП.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

По результатам проведенного административного расследования по делу и.о. инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО2 был составлен протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, квалифицировав допущенное ФИО1 правонарушение по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Нахожу, что органом, проводившим административное расследование, правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано.

Таким образом, нахожу виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривают, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с этим Кодексом, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о его противоправном поведении как до, так и после совершения вмененного ему административного правонарушения, а также о том, что он ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом приведенных выше обстоятельств нахожу правильным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из этого нахожу, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья