Определение № 2А-48/2017 2А-48/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-48/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Нижний Новгород 27 января 2017 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Трофимова Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело №-А-48/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего № военного представительства Министерства обороны РФ полковника запаса ФИО1 об оспаривании бездействий командира войсковой части №, связанных с необеспечением вещевым имуществом,

установил:

ФИО4 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий командира войсковой части №, связанных с необеспечением вещевым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ года в суд от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, посчитавшего преждевременным свое обращение в суд.

Отказ административного истца от названных требований судом был принят, как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов.

В своем заявлении ФИО4 указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Учитывая, что отказ ФИО1 от административного иска является его свободным волеизъявлением, в силу статьи 157 КАС РФ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС РФ, военный суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления об оспаривании бездействий командира войсковой части №, связанных с необеспечением вещевым имуществом.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего № военного представительства Министерства обороны РФ полковника запаса ФИО1 об оспаривании бездействий командира войсковой части №, связанных с необеспечением вещевым имуществом.

Разъяснить административному истцу, что в соответствие со статьей 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий Н.В. Трофимов