Решение № 2-4523/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-3460/2024




2-4523/2024

УИД 30RS0008-01-2024-000499-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Фроловой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между Связной Банк и ответчиком заключен кредитный договор №<№>, в соответствии с которым выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 20 000 рублей. <дата обезличена> между Связной Банк (АО) и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требования <№>, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № <№> перешли к ООО «Т-Капитал», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. <дата обезличена> между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования <№> в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору перешли ко взыскателю, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по договору. Задолженность по договору составляет 122 953,07 рублей из которой: задолженность по основному долгу 0 рублей, задолженность по просроченному основному долгу 99 973,18 рублей, задолженность по процентам 0 рублей, задолженность по просроченным процентам 20 679,89 рублей, задолженность по комиссиям 0 рублей, задолженность по неустойкам (штрафам, пени) 2 300 рублей, задолженность по иным обязательствам 0 рублей. В адрес должника от нового кредитора направлено уведомление об уступки прав требования по договору в пользу нового кредитора с указанием суммы задолженности, ее структуры и требование о полном погашении задолженности новому кредитору.

Просит суд взыскать с ФИО2 пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору в размере 112 953,07 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>-99 973,18 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 10 679,89 рублей, задолженность по комиссиям 0 рублей, задолженность по неустойкам (штрафам,пени) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 2 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 459,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО СФО «Инвест Кредит Финанс» не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ссылка о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание неизвестна.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> ФИО2 обратилась в АО "Связной Банк" с заявлением (анкетой) о предоставлении кредитной карты, с лимитом 20 000 рублей, процентной ставкой 36% годовых, минимальным платежом 3 000 рублей, расчетным периодом с 26 го по 25-е число месяца, дата платежа 15 число каждого месяца, льготный период до 50 дней.

В учетной системе банка кредитному договору был присвоен уникальный номер <№>.

Согласно представленному расчету задолженности с <дата обезличена> заемщик неоднократно пользовался кредитной картой, пополнял счет.

<дата обезличена> между Связной банк (АО) и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований <№>, по условиям которого, право требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

<дата обезличена> между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требований <№>, по условиям которого, право требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать на момент перехода их к цеденту, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

Как усматривается из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) в числе прочих, к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» перешло право требования к ФИО4 по договору кредитной карты <№>.

<дата обезличена> ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» направило в адрес ответчика уведомление об уступке права с требованием о возврате долга.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата обезличена> выдан судебный приказ <№>, однако на основании заявления ФИО2 определением мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области от <дата обезличена> приказ отменён.

<дата обезличена> Ленинским районным судом г. Астрахани вынесено заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании заявления ФИО2 <дата обезличена> заочное решение отменено.

Согласно справке представленной истцом по состоянию на <дата обезличена> сумма просроченной судной задолженности составляет 55 893,07 рублей, штраф в размере 2 300 рублей. Дата ближайшего МОП <дата обезличена>. Итого сумма непогашенного МОП 0 рублей.

Согласно справке от <дата обезличена> обязательства клиента ФИО2 по кредитному договору <№> от <дата обезличена> исполнены надлежащим образом, просроченная задолженность отсутствует. ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» материальных и иных претензий к ФИО2 не имеет.

Поскольку сумма задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> погашена в полном объеме <дата обезличена>, с требованиями банк обратился <дата обезличена>, требования банка не подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности, процентов, комиссии и неустойки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3 459,06 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>, поскольку задолженность по кредитному договору погашена после принятия искового заявления к производству, отказ во взыскании задолженности, связан с погашением задолженности, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 459,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки Астраханской области, паспорт <№> выдан <дата обезличена> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 459,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2024 года

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисицына Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ