Приговор № 1-18/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-18/2019




Дело № 1-18/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с. Красная Горка 18 января 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Юлдашбаева Г.Г.,

подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес><адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

защитника в лице адвоката Ахметова И.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУР МВД по РБ совместно с ОУР ОМВД России по <адрес>, СОБР Управления Росгвардии по РБ, ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с проникновением в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> РБ, на веранде дома и в жилом доме были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся огнестрельное оружие и патроны в количестве <данные изъяты> штуки калибра <данные изъяты> мм. Согласно заключению эксперта, предоставленная винтовка является спортивно-охотничьей винтовкой модели «<данные изъяты> №<данные изъяты><данные изъяты> и относится к нарезному огнестрельному оружию заводского изготовления. Согласно заключению эксперта, предоставленные патроны в количестве <данные изъяты> штуки, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> заводского изготовления к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм (<данные изъяты><данные изъяты> и для стрельбы пригоден. Патрон в количестве <данные изъяты> штуки, к стрельбе не пригоден и боеприпасу не относятся, в связи с наличием следа бойка на фланце гильзы патрона (деформация донышка гильзы). ФИО1 в конце июля ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, в ходе разбора крыши жилого дома, расположенного на территории <адрес> РБ, на чердаке дома, обнаружил огнестрельное оружие и <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм, для личного пользования, не имея при этом соответствующего разрешения, выданного в установленном законом порядке, осознавая свои противоправные действия, привез и незаконно хранил их у себя в доме.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Юлдашбаев Г.Г., защитник Ахметов И.Р. против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинения, с которыми он согласился, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступления не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, с учетом данных о личности ФИО1 принимая во внимание искреннее раскаяние в содеянном и поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд применяет к нему условное осуждение, устанавливая испытательный срок, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению,

Суд, также полагает целесообразным назначение дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> год в течение которого осужденный ФИО1 должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства: винтовку модели «<данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хамидуллин Р.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: