Решение № 2А-3238/2017 2А-463/2018 2А-463/2018 (2А-3238/2017;) ~ М-3200/2017 М-3200/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-3238/2017

Дело№ 2а-463/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Гончарова В.Н., при секретаре Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, заинтересованное лицо: Ореховский сельский совет Сакского района Республики Крым, о признании недействительным <данные изъяты> созыва Ореховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене,

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании недействительным <данные изъяты>-ого созыва Ореховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене.

Исковые требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> созыва Ореховского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ей было дано разрешении на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка, бесплатно в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства, площадью <данные изъяты>, где в пункте 3 решения был указан срок действия -до 01 декабря 2014 года. О просроченном действии указанного решения ей стало известно 22 сентября 2016 года при получении отказа о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости.

Установление Ореховским сельским советом сроков действия решений по отводу земельных участков являлось незаконным и необоснованным, противоречило требованиям законодательства Украины, нарушало права и интересы граждан по оформлению земельных участков в собственность. Считает установление срока действия решения Ореховского сельского совета от 21 мая 2004 года № 326 незаконным, нарушающим ее права.

Административный истец, представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель административного ответчика – Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменные пояснения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Ореховского сельского совета Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменные пояснения, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 1статьи 219 КАС РФ, определено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что обжалуемое решение принято 21 мая 2004 года, с иском в суд административный истец обратилась только 07 декабря 2017 года, то есть с пропуском установленного ст. 219 КАС РФ трех месячного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением по истечении процессуального срока, предусмотренного КАС РФ.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 174, 180, 219227, 298 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, заинтересованное лицо: Ореховский сельский совет Сакского района Республики Крым, о признании недействительным <данные изъяты>ого созыва Ореховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Гончаров