Решение № 02-20348/2025 02-20348/2025~М-15697/2025 2-20348/2025 М-15697/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 02-20348/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0034-02-2025-022209-67 №2-20348/2025 Именем Российской Федерации 26 декабря 2025 года адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Охрименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20348/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, адрес. Исковые требования мотивированы тем, что истцом на основании договора купли-продажи от 15.01.2025 приобретена квартира по адресу: адрес, адрес. В квартире на момент ее приобретения была зарегистрирована ФИО2 Условиями договора, а именно п. 6 было оговорено, что зарегистрированная в квартире фио будет снята с регистрационного учета в течение 30 дней после государственной регистрации договора. Однако до настоящего времени с регистрационного учета она не снята. Членом семьи нового собственника она не является, в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет и на момент вселения истца не было. Оплату расходов по содержанию квартиры, в том числе коммунальных платежей она не несет. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее. Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права. Закрепленный в ч. 4 ст. 3 адрес кодекса РФ принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом. В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В указанной квартире зарегистрирована фио, что подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно договору купли-продажи квартиры от 15.01.2025 года, заключенному между фио (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец продал покупателю квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес. В силу п. 6 указанного договора купли-продажи продавец обязуется обеспечить снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру по настоящему договору в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом, ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако членом семьи истца не является, в спорном помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире нет, истец как собственник спорного жилого помещения возражает против сохранения регистрации ответчика в квартире. Учитывая, что собственник вправе требовать устранение любого нарушения его прав, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, право постоянного пользования ответчика ФИО2 спорным жилым помещением подлежит прекращению При этом суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и новым собственником квартиры о сохранении права пользования жилым помещением, в материалах дела не имеется. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения. Регистрация ответчика в спорной квартире представляет собой акт административного учета граждан, и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Согласно ст.7 Закона РФ N5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подп.Е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета и подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) – удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 (паспортные данные) квартирой, расположенной по адресу: адрес, адрес. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 20 апреля 2026 года. Судья А.С. Пучкова Судьи дела:Пучкова А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|