Решение № 2А-193/2026 2А-193/2026(2А-4020/2025;)~М-3466/2025 2А-4020/2025 М-3466/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2А-193/2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., при секретаре Жигулиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска, указав, что за административным ответчиком зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок c кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью 500,00 м2, расположенный по адресу: <...> регистрация права собственности с <Дата обезличена> по настоящее время, объект недвижимости c кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>.; <данные изъяты> объекта недвижимости c кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью 92,30 м2, расположенного по адресу: <...><...>, регистрация права собственности c <Дата обезличена> по настоящее время; <данные изъяты> объекта недвижимости c кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью 59,40 м2, расположенного по адресу: <...>, регистрация права собственности c 09.04.2002 по 24.05.2023; объект недвижимости c кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью 39,90 м2, расположенный по адресу: <...>, регистрация права собственности c 03.04.2023 по настоящее время. Кроме того, налоговым агентом АО «АЛЬФА-БАНК» представлена справка o доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2023 год от 24.02.2024 <Номер обезличен>, на основании которой административному ответчику начислен налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 7961,00 руб. B отношении административного ответчика ИФНС России по Центральному району города Оренбурга вынесено решение o привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.01.2015 <Номер обезличен> и начислен штраф в соответствии co ст. 228 НК РФ в размере 1 000,00 руб.

Следовательно, она является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц, штрафа, пени. В связи с нарушением срока уплаты начислены пени. Направленное в адрес ответчика требование об уплате налогов и пени оставлено без удовлетворения, недоимка не погашена, обязанность по уплате обязательных платежей и санкций, ответчиком не исполнена, судебный приказ отменен по возражениям должника.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме 19 626,33 руб., в том числе: земельный налог за 2022 год в размере 77,00 руб.; земельный налог за 2023 год в размере 116,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 780,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1374,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1374,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 763,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1968,00 руб.; налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 7 961,00 руб.; пени в размере 3 213,33 руб.; штраф в соответствии co ст. 228 НК РФ в размере 1000,00 руб.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 18.08.2025 административное дело по передано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица c учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд c заявлением o взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются c использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет co дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию c физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд c заявлением o взыскании в течение шести месяцев co дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции c заявлением o взыскании задолженности: в течение шести месяцев co дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд c заявлением o взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии c настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии c настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года co срока исполнения требования об уплати сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии c настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд c заявлением o взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии c настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление o взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решении o взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление o взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев co дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев co дня вступления в силу решения налогового органа o привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что в виду неисполнения в добровольном порядке выставленных ФИО1 требований об уплате задолженности по налогам и пени, налоговый орган 12.02.2025 обратился к мировой судье за выдачей судебного приказа.

12.02.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области задолженность по налогам в размере 19673,69 руб.

28.02.2025 мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга вынесено определение об отмене судебного приказа <Номер обезличен> от 12.02.2025.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах установленного срока, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям. С настоящим административным исковым заявлением, налоговый орган обратился 24.07.2025, т.е. в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 в силу ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога, у которого возникла обязанность по уплате земельного налога, поскольку в ее собственности имеется объект недвижимости: земельный участок c кадастровым номером 56:44:0102002:2641 общей площадью 500,00 м2, расположенный по адресу: Оренбургская область, Сакмарский район, СНТ «Сокол», регистрация права собственности с 26.04.2022 по настоящее время.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Статьей 394 НК РФ установлены ставки налога отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности) в размере - 0,3 %.

B соответствии c действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен: земельный налог за 2022 год в размере 77,00 руб.; земельный налог за 2023 год в размере 116,00 руб. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 29.07.2023 <Номер обезличен>, от 15.08.2024 <Номер обезличен>.

Поскольку данных об уплате земельного налога за 2022-2023 г.г. ФИО1 не представлено, указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: 1/2 объекта недвижимости c кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью 92,30 м2, расположенного по адресу: <...><...>, регистрация права собственности c 11.04.2006 по настоящее время; 2/3 объекта недвижимости c кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью 59,40 м2, расположенного по адресу: <...>, регистрация права собственности c 09.04.2002 по 24.05.2023; объект недвижимости c кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью 39,90 м2, расположенный по адресу<...><...>, регистрация права собственности c 03.04.2023 по настоящее время.

Что касается объекта недвижимости c кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...><...>., указанного налоговым органом в административном иске, то по нему административным истцом никаких требований не заявлено.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 НК РФ), в частности, налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры; налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (ст. 403 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц определяется по общему правилу исходя из их кадастровой стоимости. Переход к указанному порядку определения налоговой базы может быть осуществлен после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества на основе нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований (законов городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). При этом законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст. 5 Кодекса.

Как следует из п. 3 ст. 402 НК РФ, кадастровая стоимость используется для определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абз. 2 п. 10 ст. 378.2 Кодекса.

Таким образом, формирование перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из их кадастровой стоимости, в том числе и для целей исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, регламентируется п. 7 ст. 378.2 НК РФ и конкретизирующими его положения актами.

В соответствии c действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен: налог на имущество физических лиц налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 374,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 374,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 763,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 968,00 руб. Данные суммы подлежат взысканию с административного ответчика.

Суд, проверив сроки на обращение налогового органа в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 780 руб., установленные в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что требования налогового органа не подлежат удовлетворению, поскольку им пропущен срок на обращение в суд с требованиями о взыскании недоимки за указанный период.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период), а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Так, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Как следует из материалов дела, первоначально требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц было направлено в адрес административного ответчика в феврале 2018 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 26 марта 2018 года. Данное требование налогоплательщиком было оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем со стороны налогового органа каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц, не принималось, налоговый орган необоснованно увеличил срок принудительного взыскания недоимки, о наличии которой ему было известно еще в 2018 году.

Доказательств, объективно препятствующих взысканию недоимки за 2014 год в установленном законом порядке, административным истцом не представлено. Судом уважительных причин невозможности своевременного взыскания недоимки не установлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год.

Что касается требований налогового органа о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2023 в размере 7 961,00 руб., то суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к облагаемым НДФЛ доходам относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым, по общему правилу, согласием должника на ее совершение: обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон. В то же время прощение долга следует считать несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения такого уведомления направит кредитору в любой форме возражения против прощения долга (статья 165.1, пункт 2 статьи 415, пункт 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, экономическая выгода и подлежащий налогообложению доход, безусловно, возникают при прощении долга.

Исходя из смысла названных норм, для признания долга прощенным необходимо, чтобы такое прощение было признано должником. Признание может подтверждаться любым способом, явно свидетельствующим об этом признании, только в таком случае у юридического лица возникнут обязанности налогового агента. Прощение долга, не признанного должником, не будет свидетельствовать о возникновении у должника дохода.

Из пояснений административного ответчика, следует, что долг прощен не был, в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, о получении административным истцом в 2023 году дохода в результате прощения долга в размере 61 241,99 руб., полученного от АО "Альфа-Банк", не соответствует установленным обстоятельствам и представленным доказательствам, а, следовательно, у суда отсутствуют основания для взыскания налога на доходы физических лиц за 2023 в размере 7 961,00 руб.

B отношении административного ответчика ФИО1 ИФНС России по Центральному району города Оренбурга вынесено решение o привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.01.2015 <Номер обезличен> и начислен штраф в соответствии co ст. 228 НК РФ в размере 1 000,00 руб. Однако данное решение ей не направлялось.

Таким образом, судом установлено, что налоговым органом не принимались надлежащие меры по взысканию задолженности по принятому им решению, и в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом не была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы назначенного штрафа, в связи с чем, оснований для взыскания данного штрафа у суда не имеется.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совок) пион обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц. включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в ого время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Суммы пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяются в соответствии c пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Административным истцом представлен расчет пени, проверенный судом. При этом суд исключает из расчета пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 557,16 руб. за период с 02.12.2017 по 18.02.2021, пени по транспортному налогу в размере 562,37 руб. за период с 02.12.2016 по 01.06.2017, пени по НДФЛ в размере 362,23 руб. Таким образом, к взысканию с административного ответчика подлежат пени в размере 1731,57 руб.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составит 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <...> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области задолженность по обязательным платежам в общей сумме 8 403,57 руб., в том числе: земельный налог за 2022 год в размере 77,00 руб.; земельный налог за 2023 год в размере 116,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1374,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1374,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1763,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1968,00 руб.; пени в размере 1731,57 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>