Решение № 2-1605/2025 2-1605/2025~М-850/2025 М-850/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1605/2025

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2025-001265-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г/о Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

При секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка. С учетом уточнения исковых требований истец просит: признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 2097 кв.м, для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов. Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов в соответствии с каталогом координат, указанном в варианте № приложения № экспертного заключения.

Требования мотивированы тем, что истец является собтсвенником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, на основании договора купли-продажи от 07.06.2022г., о чем в ЕГРН 15.06.2022г. сделана запись за номером №

Для выноса точек земельного участка истец обратился к кадастровомцу инженеру. С целью сопоставления реестреестровых границ земельного участка с К№ и фактических границ смежных землепользований кадастровым инженером был произведен выезд и обследование участка на местности. По итогам проведения полевых геодезических работ составлена схема расположения земельных участков, на которой отображена граница установленного ограждения (территория фактического пользования участком), а также расположен объект капитального строительства (граница которого также отображена на схеме расположения в приложении).

При сопоставлении результатов полевых геодезических измерений земельного участка с КН № и сведений ЕГРН о границах со смежными земельными участками выявлено:

- несоответствие реестровых границ исследуемого земельного участка с КН № по фактическому местоположению границ;

- разность между фактической площадью земельного участка с КН № и площадью, внесенной в сведения ЕГРН.

Проанализировав данные камеральной обработки результатов полевых геодезических измерений и данные публичной кадастровой карты портала Росреестр с использованием спутниковой подложки, сведений ЕГРН, сложившуюся структуру застройки земельных участков, а также специфику смещений реестровых границ, можно сделать вывод о том, что причиной выявленного несоответствия местоположения характерных точек является неточное определение координат границ участка ранее, в следствие чего возможна ошибка, допущенная в отношении земельного участка с К№.

Полученная величина фактически используемой площади земельного участка с К№ не противоречит положению ч.32 п.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством. В соответствии с Правилами землепользования и застройки территории (части территории) г.о. Воскресенск Московской области, утвержденным постановлением администрации г.о. Воскресенск Московской области № от 10.06.2024г., предельный минимальный размер земельного участка в г.о. Воскресенск, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», составляет 500 кв.м., таким образом, увеличение исследуемого земельного участка с К№ площадью, не превышает величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Учитывая выявленное несоответствие границ исследуемого земельного участка отмечает, что в части описания местоположения границ земельного участка с К№ воспроизведены ошибочные сведения, то есть в отношении указанного земельного участка допущена ошибка, связанная с ошибкой в описании местоположения границ. При проведении кадастровых работ ранее было неверно определено местоположение ограждений, в результате чего границы данного земельного участка были ошибочно смещены относительно их фактического местоположения.

Ошибка в сведениях ЕГРН подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. Таким образом, в отношении земельного участка с К№ должны быть исправлены границы, снесенные в ЕГРН, в порядке уточнения границ. При этом, ошибочные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с К№, подлежат исключению из ЕГРН.

По гражданскому делу была назначена землеустроительная экспертиза. Экспертом сделаны следующие выводы.

Местоположение границ земельного участка с К№ ар сведениям ЕГРН не соответствует фактическому местоположению границ данного земельного участка (фактическое использование), параметры несоответствия следующие:

- участок несоответствия (использование площади вне своих кадастровых границ) с южной и юго-западной стороны, площадью 478 кв.м. по ширине до 26,74 метра, кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает контур объекта капитального строительства – кирпичное нежилое здание, ширина пересечения до 0,86 метра, площадь пересечения 3 кв.м.

Следует отметить, что на основании проведенного исследования, исходя из имеющейся информации на момент проведения экспертизы, помимо указанных объектов, фактическая граница земельного участка с кадастровым номером № не нарушает права и интересы иных лиц.

Далее эксперт, из показателей таблицы 1, рассматривает допустимое расхождение исследуемого земельного участка в сторону увеличения: рассчитанное допустимое расхождение площади земельного участка с кадастровым номером № составляет 14 кв.м., при этом разносить в площади данного земельного участка составляет 478 кв.м., следовательно, разность площади по фактическому использованию превышает показатель допустимого расхождения на 464 кв.м.

Эксперт установил, что в составе правоустанавливающих документов отсутствует какая-либо информация в виде каталогов координат о местоположении границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-50. Следовательно, определить соответствие местоположения фактических границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером № в отношении местоположения границ данного земельного участка по правоустанавливающим документам, не представляется возможным.

Принимая во внимание вышеизложенную проанализированную информацию относительно выявленных несоответствий (пересечений), учитывая пересечение реестровой границей земельного участка существующего на момент экспертного осмотра и существовавшего в 2001 году контура нежилого здания (существование контура прослеживается на спутниковых снимках 2001 года и 2011 года), который фактически используется истцом, а также существующего ограждения (забора), принимая во внимание нахождение объекта капитального строительства – нежилого здания, в большей площади вне кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибки, на основании того, что параметры выявленных несоответствий (пересечений) многократно превышают значения точности (средней квадратической погрешности) определения координат характерных точек границ земельных участков на местности при производстве кадастровых (землеустроительных) работ, равной 0,10м.

С целью устранения выявленной реестровой ошибки, эксперт полагает, что произвести уточнение границ исследуемого земельного участка возможно на усмотрение суда по любому из трех предложенных экспертом вариантов:

Вариант по его фактическому использованию.

Вариант №1 уточнения границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером 50:29:0050401:96 с сохранением его зарегистрированной площади

Вариант №2 уточнения границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером 50:29:0050401:96 с учетом увеличения его площади на 10%, согласно требований п.3 ст.42.8 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, в уточненном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.125). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера (л.д.63) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, в уточненном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.125).

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Исследовав материалы дела, заключение проведенной по делу землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ от 19.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: … вступившие в законную силу судебные акты.

Часть 1 ст.58 указанного Федерального закона устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона № 218-ФЗ от 19.07.2015 года местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Часть 9 указанной статьи предусматривает, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ст.61 указанного федерального закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ, «Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 Земельного кодекса РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ, «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». Исходя из указанных положений, удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18 июня 2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве». Ст. 17 указанного Федерального закона устанавливает, что «Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.» Согласно п.2 Правил установления на местности объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 года № 688, «Установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.»

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 5 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. В целях присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров орган кадастрового учета осуществляет кадастровое деление территории Российской Федерации на кадастровые округа, кадастровые районы и кадастровые кварталы (далее также - единицы кадастрового деления). При установлении или изменении единиц кадастрового деления территории Российской Федерации соответствующие сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании правовых актов органа кадастрового учета.

В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.06.2022 года (л.д.19-23) является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1619 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-18).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6(л.д.8-14) С целью сопоставления реестреестровых границ земельного участка с К№ и фактических границ смежных землепользований кадастровым инженером был произведен выезд и обследование участка на местности. По итогам проведения полевых геодезических работ составлена схема расположения земельных участков, на которой отображена граница установленного ограждения (территория фактического пользования участком), а также расположен объект капитального строительства (граница которого также отображена на схеме расположения в приложении).

При сопоставлении результатов полевых геодезических измерений земельного участка с КН № и сведений ЕГРН о границах со смежными земельными участками выявлено:

- несоответствие реестровых границ исследуемого земельного участка с КН № по фактическому местоположению границ;

- разность между фактической площадью земельного участка с КН № и площадью, внесенной в сведения ЕГРН.

Проанализировав данные камеральной обработки результатов полевых геодезических измерений и данные публичной кадастровой карты портала Росреестр с использованием спутниковой подложки, сведений ЕГРН, сложившуюся структуру застройки земельных участков, а также специфику смещений реестровых границ, можно сделать вывод о том, что причиной выявленного несоответствия местоположения характерных точек является неточное определение координат границ участка ранее, в следствие чего возможна ошибка, допущенная в отношении земельного участка с К№.

Полученная величина фактически используемой площади земельного участка с К№ не противоречит положению ч.32 п.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством. В соответствии с Правилами землепользования и застройки территории (части территории) г.о. Воскресенск Московской области, утвержденным постановлением администрации г.о. Воскресенск Московской области № от 10.06.2024г., предельный минимальный размер земельного участка в г.о. Воскресенск, с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», составляет 500 кв.м., таким образом, увеличение исследуемого земельного участка с К№ площадью, не превышает величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Учитывая выявленное несоответствие границ исследуемого земельного участка отмечает, что в части описания местоположения границ земельного участка с К№ воспроизведены ошибочные сведения, то есть в отношении указанного земельного участка допущена ошибка, связанная с ошибкой в описании местоположения границ. При проведении кадастровых работ ранее было неверно определено местоположение ограждений, в результате чего границы данного земельного участка были ошибочно смещены относительно их фактического местоположения.

Ошибка в сведениях ЕГРН подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. Таким образом, в отношении земельного участка с К№ должны быть исправлены границы, снесенные в ЕГРН, в порядке уточнения границ. При этом, ошибочные сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с К№, подлежат исключению из ЕГРН.

Определением суда от 04.06.2025 года по ходатайству стороны истца по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.73-75).

Согласно заключению эксперта ООО «ГеоСтройЭксперт» (л.д.79-118) На дату <дата> экспертом в присутствии сторон по делу было проведено визуально-инструментальное обследование объектов, проведены соответствующие замеры и определение на местности границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также зданий, строений, сооружений находящихся на нем и ситуации местности.

Экспертом изготовлен План границ исследуемых земельных участков по фактическому пользованию с фотоиллюстрацией (подробнее смотреть Приложение 1), а также определены координаты границы и площадь исследуемого земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию (местоположению), которые были показанны собственником на местности.

Фактическое пользование земельного участка с кадастровым номером № сложилось, земельный участок используется (по периметру огорожен забором частично из профлиста, частично из металлической сетки), границы указаны собственником по ориентирам на местности. Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию приведен в Приложении 1.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составляет 2097 кв. м, что не соответствует зарегистрированной площади по сведениям ЕГРН (превышение на 478 кв. м).

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН не соответствует фактическому местоположению границ данного земельного участка (фактическое использование), параметры несоответствия следующие:

— участок несоответствия (использование площади вне своих кадастровых границ) с южной и юго-западной стороны, площадью 478 кв. м, по ширине до 26,74 метра, кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает контур объекта капитального строительства – кирпичное нежилое здание, ширина пересечения до 0,86 метра, площадь пересечения 3 кв. м.

Следует отметить, что на основании проведенного исследования, исходя из имеющейся информации на момент проведения экспертизы, помимо указанных объектов, фактическая граница земельного участка с кадастровым номером № не нарушает права и интересы иных лиц.

Эксперт установил, что в составе правоустанавливающих документов отсутствует какая-либо информация в виде каталогов координат о местоположении границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером № в системе координат МСК-50. Следовательно, определить соответствие местоположения фактических границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером № в отношении местоположения границ данного земельного участка по правоустанавливающим документам, не представляется возможным.

Общедоступные спутниковые снимки предоставляемой программой Google Earth подтверждают использование исследуемого земельного участка более 15 лет на местности, а также подтверждают существование контуров проездов, дорог и наличия зданий и строений.

Принимая во внимание вышеизложенную проанализированную информацию относительно выявленных несоответствий (пересечений), учитывая пересечение реестровой границей земельного участка существующего на момент экспертного осмотра и существовавшего в 2001 году контура нежилого здания (существование контура прослеживается на спутниковых снимках 2001 года и 2011 года), который фактически используется истцом, а также существующего ограждения (забора), принимая во внимание нахождение объекта капитального строительства – нежилого здания, в большей площади вне кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № (домовладение №) к которому оно относится, эксперт делает вывод о том, что при проведении кадастровых работ по определению (установлению) границ и площади земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибки, на основании того, что параметры выявленных несоответствий (пересечений) многократно превышают значения точности (средней квадратической погрешности) определения координат характерных точек границ земельных участков на местности при производстве кадастровых (землеустроительных) работ, равной 0,10 м.

С целью устранения выявленной реестровой ошибки, эксперт полагает, что произвести уточнение границ исследуемого земельного участка возможно на усмотрение суда по любому из трех предложенных экспертом вариантов:

1. Вариант по его фактическому использованию (подробнее смотреть Приложение 1 с каталогом координат).

2. Вариант №1 уточнения границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером № с сохранением его зарегистрированной площади (подробнее смотреть Приложение 4 с каталогом координат).

3. Вариант №2 уточнения границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером № с учетом увеличения его площади на 10% (подробнее смотреть Приложение 5 с каталогом координат), согласно требований п.3 ст. 42.8 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (подробнее смотреть Приложение 4 с каталогом координат).

Заключение эксперта является одним из основных средств доказывания при разрешении споров, связанных с определением местоположения границ смежных земельных участков. Выводы эксперта о соответствии или несоответствии местоположения границ земельных участков первичным правоустанавливающим документам, в том числе государственным актам и свидетельствам о праве собственности на землю, должны оцениваться судом по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом того обстоятельства, что в названных документах отсутствуют сведения о координатах характерных точек границы и ориентации участков относительно сторон света.

В ходе рассмотрения дела экспертное заключение сторонами не оспорено, ходатайств о проведении по делу повторной или дополнительной экспертизы, не поступило.

Суд принимает указанное заключение эксперта как достоверное доказательство, поскольку землеустроительная экспертиза проведена экспертом ФИО7, имеющей высшее образование по специальности «землеустройство», квалификационный аттестат кадастрового инженера №. Эксперт ФИО8 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (л.д.81). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельного участка истца, при исследовании экспертом всех материалов гражданского дела, подписано экспертом. Кроме того, выводы экспертного заключения подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных по делу, а потому судом принимается вариант, предложенный экспертом в заключения эксперта. При этом, суд учитывает, что права иных лиц, в том числе, не привлеченных к участию в деле, не затрагиваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает уточненные требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-1989 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Уточнить границы и площадь 2097 кв.м земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов в соответствии с каталогом координат, указанном в варианте № приложения № экспертного заключения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет – 2097 м2.

Решение является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре недвижимости сведений относительно границ и площади земельного участка с кадастровым номером с К№.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.