Постановление № 5-787/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-787/2021




К делу № 5-787/2021

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ФИО1 05 июля 2021 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО2,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО1, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


22 июня 2021 года в Кропоткинский городской суд поступил административный материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.05.2021 г., в 18 часов 00 минут по адресу: гор. Кропоткине на пересечении <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем Субару государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Ауди государственный регистрационный знак № под управлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также пассажиры автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью; водителю автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты>., а так же пассажиру <данные изъяты>., причинены повреждения, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту вынесено определение 23 ВВ 053010 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2021 года, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшим <данные изъяты>А., <данные изъяты><данные изъяты>В., назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования.

Согласно Заключению эксперта № № от 01.06.2021 г.-03.06.2021., у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., были установлены следующие телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника. Данное телесное повреждение могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП, что влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно Заключению эксперта № № от 01.06.2021 г.-03.06.2021 г., у <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были установлены следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки, ушиб поясничного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно Заключению эксперта № № от 01.06.2021 г.-03.06.2021 г., у <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были установлены следующие телесные повреждения: ушиб скуловой области справ. Данное телесное повреждение могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Представитель ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину признал в полном объеме, просил строго его не наказывать.

Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, считает, что строго наказывать правонарушителя не следует, по назначению ему наказания, полагается на усмотрение суда.

Потерпевшие <данные изъяты>., <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, причина не явки суду не известна, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело в их о отсутствие.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, проверив материалы дела, исследовав административный материал, прихожу к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, так же подтверждено протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2021 г., что 17.05.2021 г., в 18 часов 00 минут по адресу: гор. Кропоткине на пересечении ул. <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем Субару государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Ауди государственный регистрационный знак № под управлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также пассажиры автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажиру автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью; водителю автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты>., а так же пассажиру <данные изъяты>., причинены повреждения, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, <данные изъяты>..; протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2021 г., согласно которому, 17.05.2021 г., в 18 часов 00 минут по адресу: гор. Кропоткине на пересечении ул. <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем Субару государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Ауди государственный регистрационный знак № под управлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также пассажиры автомобиля Ауди государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения; схемой осмотра места происшествия, проколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от 01.06.2021 г.- 03.06.20210г., согласно которого, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были установлены следующие телесные повреждения: ушиб шейного отдела

позвоночника; данное телесное повреждение могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП, что влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как легкий вред здоровью; заключением эксперта № № от 01.06.2021 г.- 03.06.2021г., согласно которого, у <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были установлены следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки, ушиб поясничного отдела позвоночника; данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; заключением эксперта № от 01.06.2021 г.- 03.06.2021г., согласно которого, у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. были установлены следующие телесные повреждения: ушиб скуловой области справ; данное телесное повреждение могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека и другими материалами дела.

Прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и

наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины.

С учетом установленных обстоятельств дела считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО2. административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

Руководствуясь ст.4.1, 4.2, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного

штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району (дислокация г. ФИО1)

ИНН №

КПП №

номер счета банка получателя: № в ЮЖНОЕ ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК №

Номер счета получателя: №

ОКТМО №

УИН №.

Копию постановления направить начальнику ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ